日出生，汉族，住（略）-X号512。 上诉人王某某因与被上诉人孙某某同居关系财产分割纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X ，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

原告王某某，女。 被告张某某，男。 原告王某某与被告张某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组成合议庭， 违反国家婚姻登记办法的违法行为。现双方对同居期间所引起的小孩抚养，财产分割等争议，依照法律规定仍应适应婚姻法有关规定进行依法处理。庭审中，被告主张抚养小孩张国辉， ...

岁，汉族，陕西省X某人，住（略），退休干部。 原告X某与被告X某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润清独任审判，公开 ，原告给其造成重大精神创伤和身心损害，根据民法通则“过错”原则和婚姻法“补偿”规定及妇女权益保障法的有关规定精神，请求依法由原告给予补偿。其愿意承担抚养孩子的责任， ...

电动车与被告要求原告退还彩礼经本院核实计款9600元，相互折抵不再相互追要为益。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条及最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的有关规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的同居关系； 二、非婚生女朱某茹随被告朱某某生活 ...

认为，原、被告未到婚姻登记机关办理结婚登记手续而同居生活，违背中华人民共和国婚姻法的有关规定，属于某法同居，其同居关系不受法律保护。原、被告之子于××，原、 六条第二款、第三十七条、第十八条第一款第一项、最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见第三条第二项的规定，判决如下： 一、原告张某某、 ...

委托代理人单某，X年X月X日生，汉族。 原告李某某与被告渠某某为同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 共同债务，证据不充分，不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及相关法律规定 ...

“结婚”仪式,但未办理结婚登记手续，双方的关系系同居关系，同居关系不受法律保护，不属于本案审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有 ，由于被告未到庭，无法核实其数额，所以本案不作处理，其双方均可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理 ...

服务所（略）。 被告朱某某，男，汉族，农民。 原告阮某甲与被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序 审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 原告阮某甲与 ...

代理人曾祥国，信阳市平桥区平桥法律服务所（略）。 原告王某某与邹某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原 。综上，对原告诉请予以部分支持，对被告辩称本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高 ...

的女儿张子怡由李某某抚养正确。2、原审判决李某某不予返还彩礼，符合婚姻法及有关民事审判指导意见的规定，是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经 依据，本院不予支持。原审在本案的同居关系析产、子女抚养纠纷中审理婚约彩礼纠纷不当，本院予以纠正。综上，原判事实清楚，处理虽有不当，应予纠正，但不影响 ...