进行身份的真实性、合法性审查，是婚姻登记机关的程序义务。现因被告工作人员的疏忽，致使桂南青结字x号结婚登记出现严重瑕疵。事后，原告曾多次要求被告 上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

条“当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知 ，判决如下： 驳回申请人李某提出的宣告唐某与刘某昌婚姻无效的申请。 本案减半收取案件受理费40元，由申请人李某负担。 如不服本判决，可在 ...

忽略了法定的措施，而且在預審中亦沒有考慮對作出程序上的決定屬必要的事實，這就是我們指責有關決定的瑕疵和不足； (十二) 原審法院和被上訴實體應按照澳 款，特別是法律賦予市民組織家庭的權利。 毫無疑問的是基本法賦予澳門居民婚姻自由、組織家庭的權利以及生育自由(第38條第1款)。 組織家庭的權利意味著性別 ...

例外情況 非本地居民 合法逗留期 在澳工作天數 例外延長留澳期申請 行政批示 違法瑕疵 裁判書內容摘某 1.裁判書的既判力祇限於裁決本身而非亦包含裁決 前未經2月1日第12/GM/88號批示或5月16日第 49/GM/88號批示所指法定程序獲准在澳工作或提供服務的外來人士) 在澳工作的具體天數，而非第 ...

二人的真实意思表示。2、北*区民政局在办理结婚证过程中有多处程序违法，填写不符合登记规范；“婚姻状况”一栏应填写未婚或离异或丧偶，却填写补办，李某某系 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员崔 ...

稱之為「相對無權限」，其引致行政為可撤銷 的瑕疵（見《行政程序法典註釋》，澳門法律公共行政翻譯學會出版，第 三、裁判的法律依據 首先，我們得指出，即使在行政法範疇的案件中，亦得適用JOSé ALBERTODOSREIS教授在其CóDIGODEPROCESSOCIVIL 第114/2006號案第31頁 ...

）离家多年后寻找无果的情况下，与申请人登记结婚。综合分析，尽管存在婚姻登记时的一些形式瑕疵及户口整合导致名字的书写不一致的情况，但被申请人钟某某与李某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费240元（申请人李某已预交），减半收取120元，由申请人李某方承担。 ...

登记申请书上申请人和领证人的笔迹和指印进行鉴定，但不同意预交鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果， 规定的法定诉讼时效期限。二、尚某诉请撤销的婚姻关系已不存在，2004年9月14日双方已通过离婚程序申请由文峰区民政局办理了离婚登记，解除了双方的夫妻 ...

清楚，程序合法，适用法律亦无不当。至于被告没有进行实地勘查，属于程序瑕疵，并不违反法律的强制性规定。原告举证自己与袁某乙仍是夫妻关系，并且实际使用着争议 项之规定，判决如下： 驳回原告袁某甲请求撤销第x号房屋所有权证的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告袁某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7384元，诉讼保全费1020元，共计8404元，由长沙xx建设工程有限公司承担5000元 赵xx、李xx所有，赵xx、李xx不是本案适格的原告；原审法院存在程序瑕疵，应追加张xx为本案被告并追加亨利公司为本案第三人。综上 ...