某遗产份额，由徐某、徐某、徐某、徐某、徐某、徐某继承。由于徐某死亡，徐某继承父母遗产份额，应由徐某、黄某乙、徐某、徐某、徐某继承。审理中 后出具《赠与房屋协议书》，再次明确将房屋赠与徐某，结合徐某于房屋翻建前将自己分得的房产份额有偿出售给徐某的事实，应当确认系争房屋在肖某去世前权利归属已明确，应当归徐 ...

某收到39000元后放弃的是对梁某升所享有房产份额的继承权，梁某仍享有讼争房产1/4的份额。《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当有利于生产 某甲出具的《收条》内容，可以证实梁某与凌某甲对讼争房屋的权属及补偿问题进行协商后，双方已经达成一致意见，由凌某甲补偿梁某39000元，梁某即放弃 ...

证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以证实董某领取 姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等 ...

双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产 、陈某乙与其父母分别享有其中四分之一的份额，将陈某的四分之一房产份额作为遗产，然后由诉争双方与其母亲五人对陈某的遗产按法定继承方式继承，每人归 ...

申请对该房屋进行价格鉴定，但在规定的期限内没有预交相关费用，视为自动放弃诉讼权利，房产价格以出售价款x元为准。二被告主张该商品房由其出资购买，但在庭审中没有提出 ，彼此不发生继承。 孟某平死亡后，其第一顺序继承人为子女李某、李某与父母孟某某、邓某某，4人继承遗产的份额均等，孟某平的遗产有x.31元，其 ...

的父亲李某安于1942年购买（略）房屋一栋，计206.91平方米。1948年父母处理家产时，将西长街房产分给李某乙，并将房契交给李某乙，该房屋应属李某乙。 其女周某某、李某丙和形成了抚养关系的继子女李某乙、李某甲继承，各分得3/28。综上，李某甲共应继承该房份额5/28，即29.13平方米，李某乙共应 ...

乙、张某丙所有，原审法院以推理的方式推断兄妹四人放弃继承权就无权处置房产错误，继承份额无偿赠送依法应予以认定。二、原审判决程序严重错误。1、本案系法定继承 乙诉称一审判决认定事实错误、程序违法等问题，经查双方当事人共计兄妹八人，其中前四位年纪大的兄弟均已分得了其父母房产居住至今，这已是家庭房产分配的 ...

继承份额，鉴于徐某洁先于其父徐某林死亡，且徐某林其他子女对该房产所享有的继承份额，均明确表示赠予其母亲张某某，因而现原被告所争议房屋产权的二分 ，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻 ...

李某乙也已成家房屋不够住，为解决居住及腾地方分家建房问题，经父母提出并同意将祖父辈留下的（李某乙结婚后和子女暂时居住曾用于养牲畜的面临倒塌的危房）东土房3间， 时，不存在父母的房产。李某乙、李某乙、李某乙诉求继承X号父母房产的理由不能成立。且原有11间房均已灭失、已超过了20年的追诉期。2007年X号 ...

，所生子女无论是与夫妻双方还是与其中一方没有血缘关系，均应视为夫妻双方的婚生子女。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五十七条规定：“民事法律行为 ，已经通过人工授精手术受孕，但在立遗嘱时以其不要这个孩子为由，将自己遗留的房产全部交给父母继承。范某祥死亡后，原告范某甲出生。范某甲是范某祥的 ...