元，三项合计为x.2元。××村委会因没有实际占用该土地，在本案中不承担责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国民法 上诉称：1、一审判决背离了该案的性质。本案的案由是土地侵权，××学校是否有土地证及是否存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。 ...

某擅自离开学校是种违约行为，吴某、肖某、何某三人应承担违约责任；四、吴某、肖某、何某的行为违反了双方签订的《保密协议》约定，给某学校 学生给学校造成的损失不属本案案件受理范围，应予驳回。吴某兴办的阳光儿童培智学校是否有办学资质亦不属于本案审理范围。 综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，根据 ...

不当,应依法驳回附带民事诉讼原告人对广西城市建设学校的起诉；对于广西城市建设学校是否有过错并承担补充赔偿责任,属另一个民事法律关系,可另行提起民事诉讼。 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人广西城市建设学校负担。 本判决为终审判决。 审判长陆建华 审判员邹高林 代理审判员窦峰军 ...

没有过错，对原告之子唐某泽之死不应承担赔偿责任； 2、关于被告东山学校是否有过错《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在 棺材费等费用3750元，后又给付原告唐某甲、邓某某慰问金4000元，被告东山学校尽到教育、管理、保护的职责，根据《中华人民共和国义务教育法》的有关规定，学校 ...

假日，杨集小学无法定事由决定放假一天，导致本案中学生无人监护，导致伤害发生，学校负有教育管理义务，上诉人上诉理由不能成立，请求依据事实和法律规定维持原判。 ：1、事故发生之日，学校是否调休，学校因故调休是否告知家长；2、被上诉人受到伤害上诉人是否有过错（是否尽到教育、管理、保护责任），该不该赔偿；3 ...

的解释》第某条第某款规定：“对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 《教育法》和《学生伤害事故处理办法》的规定，对学生伤害事件学校是否应承担责任，主要是看学校是否有过错。本案中，作为对在校学生依法负有教育、管某、保护 ...

公司于1998年10月5日经佛山市工商行政管理局核准登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为某告罗某甲，2001年9月28日 诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明学校、 ...

公司于1998年10月5日经佛山市工商行政管理局核准登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗 诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明学校、黎明 ...

在学生出了事之后能够积极联系双方学生的家长，对双方也进行了调解。对于我们学校是否有责任就由法院来判。 经审理查明，原告毛某甲系被告瓜畲中心小学下属 x元、精神抚慰金x元等合计人民币x.38元；并承担本案诉讼费。 上述事实，有当事人的陈述，司法鉴定书，医药费发票，出院记录，疾病诊断书，交通费发票，验伤费 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告郭某与被告（略）某某学校（以下简称某某学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法适用简易 3、对于某告提交的证3，被告对真实性无异议，但对该病历与本案的摔伤是否有关联存在异议。本院认为，该病历与当事人陈述能互相印证，客观真实，且能直接 ...