杨XX驾车时“观察不周，措施不当”造成。一审法院没有任何证据证明学校在此次事故中是怎样的管理不善，有什么过错，仅凭主观想象作这样的认定，实属错误。2、 这两个概念外延是交叉关系，并非同一关系，事故责任人并非都要承担赔偿责任。事故责任人是否要承担赔偿责任是要看事故责任人的行为在法律上的性质。本案答辩人的 ...

在校期间没有殴打过原告曹某乙，原告和被告华塘镇中心学校没有充分证据证明周某己在什么时间、什么地点打伤原告右眼并致残，请求驳回原告对被告周某己的 。如果学校及其教师未尽到管理保护职责导致学生发生伤害事故的，学校仍然要承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高 ...

反映事实真象，不能作为本案定案依据。三、一审法院适用法律不当。没有证据证明学校只承担20%责任的事实，一审法院的认定也没有法律依据。韦某源虽然是农业户口，但其 某不负任何责任。 当事人争议的焦点是：1、韦某源的死亡原因是什么2、韦某源死亡的民事责任应如何分担3、韦某源的死亡赔偿金应按城镇X村居民的标准 ...

学生，不能计入损失，因而对此证据不予确认是错误的。整改通知书并没有明确从什么时间到什么时间不得进行招生和培训工作，更没有明确所收老生的学费应当退回给学生。 因上诉人就此项损失未提出请求，本院不予审查。 关于本案的责任承担问题。本院认为，董某甲作为民办学校的投资者，南翔职校的法定代表人，董某乙长期在民办 ...

作为温某昭的法定继承人，应当在继承温某昭遗产的范围内承担向广西第一工业学校偿还该7930.98元欠款的民事责任。生效的（2009）兴民一初字第X号民事判决已 敢轻易的脱离单位，在此情况下，温某昭只能听从单位的安排，单位叫签什么就签什么，怎么安排就怎么做，个人对单位就只能服从，可见，温某昭与被上诉人签订 ...

原告2880元学杂费，已履行了相应职责，行为并无不当，无过错，在不承担过错责任的前提下，出于人道，不要求原告返还已支付的1万元。 被告孟某某 打借条，收款收据在卷予以佐证。 本院认为，本案首先要解决的是学校对未成年人应承担什么责任。首先应明确一点，未成年在学校读书，并不发生未成年人的监护人之监护责任 ...

的焦点在于：一、赔偿义务人如何确定；二、本案的归责原则是什么；三、各方当事人的民事责任如何分配。 一、被告刘某丙向树上投掷石子致树上杂物掉落进入 玩耍，并投掷石子致树上杂物落入原告杨某甲左眼造成伤残，应当承担主要赔偿责任；被告双峰县洪山中心学校下属的红山小学对无民事行为能力的未成年学生未尽到教育管理和 ...

连长的妹妹乌云，安排相亲后关山林立即表示要和乌云结婚，部队为此安排毫不知情的乌云入伍，乌云被部队派到药科专门学校学习，关山林率队攻打刁翎的 影视公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护 ...

代码证，用以证实两被告是两个不同的事业法人。如果要承担责任，两个被告是不同法人，贺街中心学校不用负责任。 经开庭质证，被告南木小学、贺街镇中心学校 证据，予以确认。原告对被告南木小学证据真实性有异议，认为会议记录是什么时候记录的，也不清楚学校放假是否经过上级部门批准，也不能证实据放假的当天对学生进行了 ...

正常的教育管理范畴。2、张霞当天傍晚托人送给校长的信，根本看不出有什么异样，当晚张霞并未到校上晚自习，被告对张霞自杀死亡的后果并不存在过失， 身亡家庭困难补助、慰问的意见》意见主要内容为:张霞同学因心理脆弱自杀，学校不承担任何责任。被告出于人道精神考虑给了原告1000元的困难补助和慰问金。 本案在审理 ...