人一起跑向教室上课。当跑在最后的原告郭某跑过学校操场某坪上水泥台阶时，与对面走来的两个着军训服装的高年级学生相撞，原告倒地受伤。原告回到 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...

名学生的证言和调查报告一份。证明梁XX致卜XX受伤的事实及育才学校存在教育管理保护学生方面的重大过错。二、原告2009年12月28日至2010年 共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定，原告卜XX、被告梁XX应承担的责任由其监护人即父母亲承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

体育课时，被快速横穿行走的同校另一名学生绊倒，致原告受伤，体育老师让原告在一旁休息未参与上课，直到下午放学学校老师无人问及此事。原告放学回家后父母才 到法定的教育、管理职责。对原告方所造成的合理经济损失，被告依法应当承担赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因事故并未造成原告方严重的精神损害，无需进行 ...

节课是曾某某老师上数学课，课堂上没有发生任何事故，事后原告说上课受伤是不正确的，有学校课程表、作息时间表为证，且事后曾某某及时到李某乙家，将 规律办学，并制订切实可行的安全管理制度，成立安全管理工作领导小组，层层实行目标责任管理，经常对学生进行安全教育和自护、自救知识。综上，依据《教育法》、《教师法 ...

、住院治疗及复查情况； 2、门诊、住院医药费票据，用于证明原告曹某乙因右眼受伤先后花去医疗费用x.38元； 3、司法鉴定意见书，用于证明原告曹某乙右眼 己的该抗辩主张本院不予支持。 被告郴州市北湖区X镇中心学校提出学校不是未成年学生的监护人，不应承担监护责任。经审查，根据相关法律规定，监护是基于一定的 ...

原告交纳了该学期的学杂费用（略）元，原告从2003年9月1日开始上课。2003年10月20日下午4：40第8节活动课时间，由原告所在班的 被上诉人受伤是被上诉人自身的责任，学校不应承担任何责任。首先，原审法院认定上诉人应对被上诉人受伤的损失负全部赔偿责任过于主观武断，老师监管三十个学生的情况根本不可以 ...

也就是说只有实习老师在指导学生上课。原告颜某甲在实习老师在场的情况下，采用了背跃式跳高，在越过了横杆后，摔出垫子外，头部触地受伤。被告州技工学校立即 ，被告颜某甲在上体育课的时间，在实习老师指导的情况下，摔伤致残，学校负有不可推卸的责任。被告辩称其无过错，应驳回原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持 ...

成立；对卢X的上诉理由没有意见。 冯XX针对卢X的上诉理由辩称，卢X安排学生培训未征得学校同意，应当承担责任；针对XX艺校的上诉理由辩称，该校对学生未尽 没有法律依据，适用法律错误某上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综合考虑冯XX的受伤时某、地某、冯XX的年龄、认知能力、各方当事人的过错以及XX县X中 ...

、学校已对王某丙做出了开除学籍的处理决定。5、未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任，学校无过错的，不承担赔偿责任。 原告向 医院的收费票据各一份，浚县卫贤卫生院收费票据两份。该证据主要证明原告受伤后，住院治疗39天，医疗费6422.04元，住院期间陪护两人。 被告王某丙 ...

其主观上存在过错，客观上给耿某丙造成身体损伤，其侵害行为与耿某丙的受伤存在因果关系。上述事实，有浚县公安机关卷宗材料为证，予以确认。王某甲对 学校，故学校不负有管理义务，不应承担赔偿责任。由于本案伤害事件发生在育新学校教室内，学校对学生的管理和保护义务不仅包括上课时间，还应包括课间休息和其他在校期间， ...