的诉辩意见，合某庭归纳本案的争执焦点为：1、原告的损失数额是多少，责任如何承担2、本案是否已超过诉讼时效 原告黄某向本院提交的证据材料有：1、 、体育老师的教案一份，4、事发情况经过一份，证据3、4证明体育老师在上课期间对学生进行安全教育义务，学校不存在过错。 被告人保财险商丘市分公司未向本院提交证据 ...

在庭审中辩称，其所堆放的柴火没有超过路面的一半，故其不应负事故责任，但其具体应当承担多少民事赔偿责任由法院依法判决。 被告黄某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见 黄某华，2011年1月24日。”被告亭茶村小学应诉后，由该校老师黄某西、黄某班、黄某华、学生黄某销、黄某宙、黄某等23人出一份《证据》 ...

的利益平衡而扩大法律适用的规则，一味地强调由学校承担所谓的公平责任。“只要学生伤害事故发生在学校，学校多少都有点责任”的认识，是社会上一些人对学校与学生关系的 返回学校上课。班主任吴海琼已叮嘱潘某和注意休息，但没有将潘某和受伤情况告知其体育老师。 2010年12月6日，潘某和没有回医院复查头某CT，其 ...

课以上，在上其他体育课时有穿插了一些涉及跳“山羊”内容的科目，体育老师向原告等学生讲明跳“山羊”的要点和注意事项，原告皆顺利完成跳“山羊”整体或分解动作 责任。 综上因素，本院确定被告在原告本次受伤中承担40％的民事责任。 争议二：被告应当赔偿的数额是多少 1、医药费。原告原主张3,509.57元， ...

首先，原审法院认定上诉人应对被上诉人受伤的损失负全部赔偿责任过于主观武断，老师监管三十个学生的情况根本不可以真实的反映老师监管、照顾被上诉人力度是否不够。 的赔偿项目，但一审法院却在被上诉人没有要求的情况下，额外判令上诉人承担伙食补助费，没有法律依据。即使被上诉人要求的营养费就相等于是伙食补助费，根据 ...

证据证实被告体育老师未尽到责任；被告的围墙完全符合标准；故被告不再承担责任。 被告六中为支持自己的辩驳观点，提交了以下证据： 1、学生必读手册原件1 年×50%)，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告脑部受伤构成陆级伤残，恢复确实需要补充营养，故原告要求被告赔偿营养费960元的 ...

原告受伤的各项经济损失计算方式是否合理合法、数额是多少3、原告左眼受伤应由谁承担怎样的经济赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及拟证明的问题如下 和其家属在2009年11月9日下午和2009年11月10日均没有向学校和老师反映报告原告在2009年11月9日上午上课时被同学致伤眼睛的情况。 ...

生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。2010年5月付某被其亲人、老师发现行为异常，同年8月被重庆三峡中心医院诊断为“精神 出具证明的目的是为了付某能够获得保险赔偿；如果付某被其他学生打伤，则应有关于付某受伤情况及到医院医治的证据。所以，我校保卫科出具的证明不能作为 ...

故，被告人徐某甲无需对他没有参与的故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪承担刑事责任。 刘雄的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的，在这二年期间，是什么原因导致他出现 、铁棍等对砍的情形。 （7）证人郑新务（六中老师）的证言证明，六中门口斗殴事件给学校和学生造成恶劣影响。 （8）证人吴某某（群众）的证言证明， ...