九级伤残。被告质证认为：鉴定书依据的标准不正确，应按交通事故标准，胫骨骨折才能构成十级伤残，胫腓骨骨折构不成伤残。第六组证据：鉴定费票据，用以证明 法律依据。首先，保险公司不是适格参加诉讼的当事人，上诉人未在保险公司投保意外伤害险，被上诉人与保险公司之间的理赔与否与上诉人无关，保险公司与被上诉人因与 ...

鉴定所洛鑫正司鉴所〔2010〕临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定张某甲为十级伤残；洛鑫正司鉴所〔2010〕医评字第X号医疗评估意见书评估意见为张某 十二条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第(一)项、第十条第(一)项、第二十八条之 ...

构成九级伤残。被告质证认为：鉴定书依据的标准不正确，应按交通事故标准，胫骨骨折才能构成十级伤残，胫腓骨骨折构不成伤残。第六组证据鉴定费票据，用以证明花费鉴定费700 有水和泥，原告因地面有水和泥而滑倒的主张，本院应予认定。根据《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项有关学校的校舍、场地、其他公共设施不 ...

，原告黄某在宁乡县第十三中学读书期间，在被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司处购买了学生人身意外伤害保险（学平险），原告黄某支付了保险费40元。该保险险种的 原告的该部分诉讼请求予以支持。原告要求被告支付意外伤害保险金因原告的伤残为八级，未达到合同约定的七级以上给付标准，故本院对原告的该部分诉讼请求不予 ...

。 另查明，曹某哲在人寿保险源汇支公司投有国寿学生、幼儿平安保险，保险金额为：“平安保险金x元，意外伤害医疗3000元，住院x元”，保险期限为自2007年6 哲从双杠上掉落在水泥地面上，造成原告曹某哲颌面部受伤和上前牙脱落，致十级伤残，这有当事人的陈某、漯河市第二人民医院的诊断证明、病例、漯河民声法医 ...

行为置于监管之下，原告赵某某与被告苗某甲在课间玩耍时发生意外，学校没有过错，不应被列为被告，不应承担过错赔偿责任；另外，事情发生后，学校一直在积极协调处理，并 ，结论中没有说清是哪一种，原告的伤情也构不上十级伤残，要求重新鉴定。另外，原告作为学生没有误工损失，营养费应由医疗机构出具需营养的证明，护理也 ...

所评定为十级伤残，成年后还需再次手术，被告只付了1000元治疗费（已扣除），因被告的过错给原告造成严重的身体损害和心理伤害，要求被告赔偿原告医疗费、 未尽到充分的安全注意义务，没有及时发现和制止原告在教学楼楼梯上跑动，造成原告意外伤害。因被告方未完全尽到安全保障义务，所以被告金色童年学校对原告的损害仍 ...

镇从事个体经营，生活和收入均来源于城镇，且长达数年，依法应当按照城镇居民的赔偿标准计算伤残赔偿金，请求二审予以改判；4、张某乙的护某计算明显偏低；5、 伤残等级为八级，上诉人承担责任部分应为八级伤残赔偿金额减去九级伤残赔偿金额的余额，而原审却以八级伤残的80%计算上诉人承担的责任显然不能成立；3、张某 ...

但未提出重新鉴定，同时对原告护理费实际发生亦有异议。本院认为，护理费，是指受伤害学生在住院期间和出院后生活不能自理需要专人陪护的费用，或者虽未住院但在 要求按每天40元计算，赔偿营养费1,200元。被告认为标准过高。本院认为，经司法鉴定原告伤势需要营养1个月，考虑到原告伤势已构成十级伤残，且住院15天 ...