了孩子可以让我抚养，我不让王某某承担孩子抚养费。 原告向法庭提交的证据有：1.原告与其法定代理人王某某户口本；2.宜阳县X乡中心校证明一份，证明了 ，有固定经济收入，原告要求按被告现在月工资收入30％标准支付抚养费虽不超出法律规定，但本院结合当地生活标准及有关实际情况，考虑由被告按每月收入20％标准 ...

具体意见》第7条等法律规定，一审法院判决谢某乙每月仅支付500元抚养费，远远低于法律规定的抚养费标准。一审法院认定事实错误，定性不正确，谢某乙几年来仅向谢某 元，高中400元的协议。 谢某甲质证称：谢某乙抚养谢某甲与抚养另一孩子无联系。工资单无财务上公章，条据不真实，与一审法院调取的工资表不符，互相 ...

具体意见》第七条规定的百分之二十至三十抚养费标准，只是一个相对标准，而不是绝对标准，子女抚养费应当以子女“实际需要”为标准。因此，本人不同意增加抚养费。 本院认为：2006年10月25日被告李某乙和原告法定代理人孟某某离婚时，就孩子和财产签订的协议，是双方真实意思表示，也不违背法律禁止性规定，且双方已 ...

，对孩子的成长更有利，因为被告有固定的收入，文化程度高于女方，有能力将孩子培养成人。从家庭方面来看，被告的家庭更优越于原告，被告的母亲身体健康，对 ，故婚生男孩由原告吴XX抚养，被告徐X应承担孩子抚养费，孩子抚养费标准按徐X每月1130元的25%计算至孩子18周岁，共计16年零11个月计款x.50元 ...

现请求本院判令被告给付原告2007年8月20日至2010年12月30日抚养费8200元。 被告白XX辩称，当时原告法定代理人吕某X与被告协议离婚时， 抚养费5800多元，目前被告无固定工作，无力负担孩子抚养费。被告认为该离婚协议显失公平，其中约定的抚养费标准过高，请求法院从公平合理的角度适当予以减少。 ...

抚养权均为被告，因此，原告以母亲为法定代理人起诉，不符合法律规定，且抚养费应以每月200元为标准，黄某路的房子应为被告所有。证据3没有医疗单佐证，不知 被告再婚的妻子无收入，只能证明被告刚结婚的事实，被告有能力结婚却无能力支付孩子抚养费，前后矛盾，不能相互印证。 结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审 ...

李某乙由其母卜某某抚养，李某甲每月支付孩子抚养费150元，至孩子独立生活时止。现原告以原抚养费数额较低为由，诉至该院，请求将原告的抚养费增加至 人李某甲的收入证明的情况下，根据上年度城镇居民人均消费性支出标准，认定上诉人每月支付原告抚养费326元，处理正确，应予维持。综合本案案情，原审法院认定事实清楚 ...

或判决原定数额的合理要求。本案中，2003年，原告父母离婚，判决书约定被告一次性支付孩子抚养费5000元，判决生效后，被告履行了义务，但随着物价上涨，人们生活水平的 人宋某乙提供一份辉县市永舜市政公司文件，证明其每月实发50％工资。抚养费标准应以此计算。宋某乙对宋某甲证据真实性均无异议，但对证明目的 ...

。原告在审理过程中，又增加诉讼请求，要求给付精神损害抚慰金x元；要求抚养费一次性付清；要求补偿金x元；要求给付住房公积金x.14元；主张一室一厅 的抚养费每月高达1600元，远远高于法定的抚养费标准。所以被告认为，二个孩子每人抚养一个，互不支付抚养费，即符合本案的客观实际，也符合相关的法律规定。 原告 ...

，故本院对被告提出其2009年后每月收入5,000元左右，并据此同意每月支付孩子抚养费800元到1,000元的诉讼主张不予支持。综上，本院根据原告父母仍 存续期、原告父母实际收入情况、被告离家出走的时间等因素，酌定被告应按每月2,000元的标准支付原告2009年11月至2010年5月共计7个月的抚养费 ...