。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。”最高法院的司法解释对诉讼时效所适用民事案件的范围 形成时间究竟是何目的，因与本案无关，本院不予深究。 （2）除宅基地之外，“赠与证明”赠与给潘某某的仅仅是六间旧房（上房三间、厢房三间 ...

豆某丁已经将与上诉人的用砖砌分开。豆某显并没有接受上诉人的赠与，其送给被上诉人的那一份宅基地原属于豆某显自己分得的那份。 被上诉人豆某丙答辩称，原判认定 焦点：本案诉争的宅基地是否属于豆某丙所有。豆某丙提供了书证《分共用地坝协议书》、《房屋宅基地纠纷调解书》以及出庭证人豆某丁的证言，可以证明本案诉争的 ...

某)，男，1934年12月19日出某，汉族，住（略）。 上诉人麦某因宅基地纠纷一某，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向 有超过18万元的债权债务纠纷，刘某乙仍有财产可以用来清偿债务，其现有财产是否不足清偿债务、其赠与财产行为是否损害债权人的债权也尚不能证实，综上，上诉 ...

名字没有异议，证明此事实属实；同时，通过被告在庭审中先盖房，后结婚的陈述可以看出，该房产是被告结婚之前就存在的；并且借婚姻关系索取财物，不能作为 房屋的时间长短不能作为认定是否存在赠与的理由和根据。并且，根据有关规定和司法实践，赠与房产是应当办理有关手续的，村委的证明证实该宅基地是被上诉人的，从而否定 ...

村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史背景 是王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的关键。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...

。房屋所有人应凭证营业；凭证出售，出租房屋；凭证办理房屋的继承、分析、赠与、抵押、交换、合并和调拨等转移变更手续；凭证申请房屋扩建和改建；凭证办理 对有关人民政府的处理决定不服的，可以自某到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案原告阎某某主张的196.88平某米宅基地，由原平某山特区人民委员会 ...

。房屋所有人应凭证营业；凭证出售，出租房屋；凭证办理房屋的继承、分析、赠与、抵押、交换、合并和调拨等转移变更手续；凭证申请房屋扩建和改建；凭证办理 对有关人民政府的处理决定不服的，可以自某到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案原告阎某某主张的196.88平某米宅基地，由原平某山特区人民委员会 ...

承担张继发的生养死葬的义务，原告夫妇将被告夫妇临时建房使用的原告的宅基地赠与给被告夫妇，被告夫妇不再搬迁。协议签订后，被告不尽协议规定扶养义务， 也证明了其未履行抚养义务，其辩称其履行了协议，显然不成立；关于原告是否丧失撤销权问题，被告引用合同法的相关规定。合同法调整的平等主体有关民事权利义务关系的 ...

“房子是我的，你要多少钱”，“我连四万都拿不出，你自己考虑吧。”“你是否可以告诉我协议的条件”，“我尽力给，你说个数我去努力”。据此，原告认为，被告 房地产登记办公室为程XX（被告之兄）颁发的房产证一份。显示原、被告诉争房屋的宅基地登记为被告父程X，该房翻盖前的旧房房主为程XX。据此被告认为，该房是其 ...

交给王某英，由王某英继承。现在重申：将河南省扶沟县X路中段宅基地及相应地面房屋全部赠与王某英的后代王某某。其他查明的事实与原再审查明的事实一致。 本院 某索要该房宅时，袁某以无处居住暂未搬迁。从扶沟县房地产管理所出具的证明中可以看出该房产并没有没收手续及房租收交收据，未收归国有，仍属私有，说明该房产权 ...