董某某，儋州市地方税务局退休干部。系被上诉人谢某某丈夫。 上诉人荣上村委会因宅基地确权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋行初字第X号行政判决，向 向儋州市人民法院提起行政诉讼。请求法院判令撤销第X号《处理决定》，确认争议宅基地的使用权仍由村委会行使。并由被告承担本案诉讼费。 另查明：被告认定谢 ...

诉具体行政行为：2011年5月13日，被告巩义市人民政府针对原告牛某提出的宅基地确权发证申请，作出不予受理的书面答复。 被告巩义市人民政府于2011年7月28 ，于2011年5月13日作出的不予受理的答复，是为了保护侵占原告宅基地者的行为，故诉至法院请求撤销被告巩义市人民政府于2011年5月13日作出 ...

没有法律依据。” 原告谭某某诉称，我家从解放前至今就一直使用通过继承得来的祖辈宅基地。从土改至今一直没有变动，实用面积形状完全符合祖辈购置时的状况。后因同村 宅基地使用权的答复》和2008年10月6日《关于徐西湾村村民谭某某申请宅基地确权有关问题的答复》。 2、责令被告杨陵区国土资源局在本判决生效后在 ...

符合法律规定。于2007年11月21日向刘某某送达。 原告诉称，原告因宅基地确权办证，事经连年反映、申请、提起行政诉讼。2007年7月19日郑州市中级 规定，被告巩义市人民政府具有确定土地所有权和使用权的法定职责，其受理原告牛某某要求确定宅基地使用权，并颁发宅基证的申请后，应在自己的职权范围内对原告牛 ...

，协议约定：“一、甲方(叶县信访局)负责协调由仙台镇人民政府一次性给付郭某某因宅基地确权而导致的各种损失及生活困难救济款共计人民币十万元整；二、乙方(郭 上诉人院内建西屋平房两间，非法占用上诉人“林权证”四至范围内的宅基地使用权，“属于权属争议”推给“人民政府处理”不符合法律规定。至于一审法院庭审后， ...

的不作为所致，依法应给予原告赔偿。故请求法院依法判令：1、被告履行宅基地确权职责。2、由于被告的违法不作为给原告造成了经济损失，被告应给予原告 。虽然起因是因为建房边界未得到解决而引起，但是其并不必然导致伤害案件的发生。未确权与伤害案件没有直接的因果关系。2、原告未提供“要求行政赔偿三万元”的任何证据 ...

人停工解决纠纷。2005年底洛宁县政府违背事实和法律将答辩人依法拥有的23.4m2宅基地确权给上诉人。答辩人不服依法起诉维权。两审竟维持了洛宁县政府的错误《 上认定，上诉人在没有任何权属手续情况下动工建房引发纠纷，直到2005年底政府确权后又引发诉讼，在纠纷责任没有划清前，向答辩人主张权利要求赔偿理由 ...

）委会自1964年一直使用争议地至今，该地没有划分给任何生产队，政府亦从未进行过确权处理，原告李某甲等五人未能提供任何证据证明其拥有使用权，只是以争议地为 溪镇人民政府未查明事实，未依法办事，将本属我们的宅基地确权给（略）委会，侵犯了我们五人的宅基地使用权，请求二审法院撤销原判，维护我们的合法权益。 ...

人民法院（2009）安行初字第X号行政判决；判令安阳县人民政府受理本人申请宅基地确权。 被上诉人安阳县人民政府主要答辩理由是：据调查苏某某对空地没有依法取得使用权 受法律保护。我完全按照祖上留下的宅基尺寸建房，没有侵占苏某某的宅基地。 上述当事人提供的证据材料已随案卷移送本院审查。 本院经审理查明，苏 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原审双方争议的焦点问题:赵某甲是否享有房屋所有权及宅基地使用权。针对该焦点赵某甲提供了如下证据: 1、利津县X乡土地管理所于2003年12 分给赵某甲，并由赵某甲居住至今。1995年赵某甲将该房屋所在的宅基地确权至自己名下。2003年秋，赵某甲经村委会批准在此翻建新房时， ...