上诉人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案，邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市 无法再返还原告”与客观事实相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今 ...

某某。 第三人：洛阳市智杰房地产开发有限公司。 委托代理人：霍某某。 原告邓某某、张某某因与被告董某某宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26 ，洛阳市中级人民法院裁定驳回被告的上诉，维持本院裁定。本院依法追加洛阳市智杰房地产开发有限公司为第三人，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 ...

博文化传播有限公司（下称善博公司）诉被告防城港市金瓯房地产开发公司（下称金瓯公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后 ，在规划许可条件下优先置换或补偿相近位置同等面积同等类别和用地性质同等价值的宅基地给原告。被告金瓯公司在市中心区沙潭江有土地使用权1038亩，根据被告在 ...

，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， 协议》合法有效的请求，原审法院不予支持。鉴于本案《房屋并宅基地转让协议》的无效，结合原告实际上已在划拨土地上完成房产开发行为的事实，导致本案的 ...

律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007年 各分得一块地基，准备各自修建住房。被告提出，把地基交给他统一修建，搞商品房开发。2004年8月20日双方达成《房屋建设合伙协议》，约定原告把地基转让给 ...

证。 另查明，２００４年８月３１日，在案外人劳庆宝与海南明发实业开发总公司民事借贷纠纷一案中，临高县人民法院根据劳庆宝的申请裁定查封明发公司开发的 给哪个投资人尚未明确的情况下，临高县政府仅根据周某的颁证申请及其提供的《宅基地转让合同书》，就认为颁证土地权属来源合法，属认定事实不清，适用法律错误，因此 ...

：卢某某，经理。 原告冯某甲诉被告防城港市轩宇房地产有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，依法适用简易程序于2010 审理查明，原告于1999年4月16日与被告签一份《宅基地转让合同》，合同约定原告购买被告开发的位于防城港市港口区的白沙小区路旁第L栋第L—X号宅基地 ...

出让儋州市清平那乌公路西南侧万福路南侧（略）平方米的土地给爵海公司开发兴建＂爵海小区＂。此事实有儋州市人民政府儋府函[1993]X号批文及儋国用(那大 15万元和承担本案的诉讼费和律师费。梁某某辩称双方是因宅基地转让发生纠纷，并非是单纯＂拖欠购地款＂纠纷，由于爵海公司未依时办理土地使用权证，不仅应承担 ...

张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁及第三人陈某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法由审判员董荣福适用简易程序独 年3月原告张某甲得知被告张某丁转让的菜园地有可能开发后，向本院提起诉讼，请求判令被告张某丁与陈某某签订的宅基地转让协议无效。 上述事实由原、被告及第三 ...

诉讼请求，进行和解等。 原告肖xx与被告嘉禾县X乡人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年，被告开发的安置小区向外公开转让宅基地。原告购得其中的X号土地。协议约定，建房相关手续由被告 ...