，河南金太阳律师事务所律师。 上诉人薛某甲因与薛某乙、薛某丙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，向本院提起 作出(2008)滑民初字第X号民事判决，该判决确认了二原告及万国荣对薛某生遗产部分享有继承权，同时认为二原告未举出买卖协议的有关证据，万国荣和薛某甲均 ...

x号房屋所有权证。 后王某振在上述“87.57平方米”房屋的东邻，将原先位于宅基地东边的“14.40平方米”的那间平房拆除，建成了南北走向的四间房屋（一层 继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...

月X日出生。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人王某丙其他法定继承纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向 安置房不足的差价，再平均分配剩余的补偿款。 被上诉人辩称，宅基地及对宅基地的补偿用房不能作为遗产继承，请求二审依法改判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

所有，被上诉人补偿林某甲、林某芳、林某丽x元是从有利于居住和生活分割遗产，于法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1 双方生活和居住。一审法院以现金补偿的某式，按照各自所占份额及评估结果处理本案纠纷，合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决亦无不当 ...

原审被告王某丙 上诉人王某甲与被上诉人王某乙、原审被告王某丙因继承纠纷一案，王某乙于2008年11月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求人民法院 的房屋是上诉人经过合法审批程序有偿获得宅基地并建造的房屋，应属于上诉人个人财产而不属于遗产。即使部分属于双方母亲的遗产，也只是占其中一小部分，原判对此 ...

了五保了，李某仁生养和医疗费是谁种地谁管，地是李某甲种咧，……村里不要遗产，宅基地归村里。……李某仁死后，李某甲的丈夫张某某给我说了，说叫李某 的房产就转让给李某乙了，并问村委有无意见。村委表示只要你们双方同意，村委没有意见。后李某乙同张某某因在董庄药费和承包地上产生纠纷，经村委调解无效。原告对此没有 ...

的字据三份，记述当时纠纷发生的情况，具有客观性，本院予以采信。魏某云、贾春法情况说明与买地契约相印证，本院予以采信。被告提供的宅基地有偿使用费收费册， 大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为，虽然本案争议的房屋的土地使用权系由原、被告父亲魏某贤出资购买，原 ...

事务所（略）。代理权限：一般代理。 原告李某某、冯某与被告何某某房屋所有权确认纠纷一案，2010年9月27日本院立案。2010年10月29日、2010年10月30 周，中人：袁中华、张小星，1994年3月15日。” 4、袁效周的宅基地使用权证一份。主要内容为：土地使用者：袁效周；住址：朝歌南路东段南侧 ...

、赵某乙、赵某丙与被上诉人赵某丁、原审第三人王某戊为房屋买卖合同纠纷一案，上诉人赵某甲等四人不服卧龙区人民法院（2011）宛龙安民初字第X号 李某吾等8人作为中间人在协议上签字按手印。王某戊随即占用所购房屋的部分宅基地新建住房并已入住，王某戊建房时办理有“建设工程规划许可证”，颁证单位为“南阳市X镇 ...

原告汤清海与原审被告中国建设银行股份有限公司邓州支行（以下简称邓州支行）劳动争议纠纷一案，原由卧龙区人民法院于2000年7月26日作出（2000）宛龙靳民初字 再审的理由不能成立，应予驳回。 再审查明，1971年张某某经与他人协商调换宅基地，在光武中路北地质队家属院东第三排自建了居住房屋。1979年因 ...