的诊断证明相印证，但原告主张7575.32元，不违背法律规定。故被告安邦财产保险股份有限公司应赔偿原告王某甲医疗费7575.32元。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《河南省道路交通安全条例》第四十一条第 ...

依该约定，被上诉人吴某乙出院之日起满90日后的后续治疗费不属于保险责任范围，而且仅凭会昌县中医院的检查诊断书不足以认定后续治疗费为5000元。发生 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

的抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：被告安邦公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件上诉费1400元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 审判员 ...

与行人姬玉美和李某霞相撞，造成两人受伤。中原铁道第一分公司向安邦财险河南分公司公司报案。后经西平县交警部门认定，中原铁道第一分公司方负 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1847元由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员宁宇 代理审判员 ...

伤害属免责范围，其理由不能成立。中华人民共和国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4088元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员陈某胜 ...

被告平顶山太澳高速公路有限责任公司系豫D•x号轻型普通货车车主；被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司作为豫D•x号轻型普通货车车主的保险人也应承担赔偿责任。 驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 案件受理费280元，被告平顶山太澳高速公路责任有限公司、白某某了担50元，原告李某甲承担230元。 如果未按本 ...

X月X日出生，湖南省攸县人，农民，住（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被上诉人罗某某、杨某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 杨某各负担300元，二审案件受理费1800元减半收取900元，由上诉人安邦财产保险股份有限株洲中心支公司、被上诉人罗某某、被上诉人杨某各负担300元。 以上 ...

。 被告安阳市专金盾汽车出租中心，住所地安阳市北关区X路中段。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司安阳营销服务部，住所地安阳市人民大道X号。 代表人郭某某， 残疾赔偿金9261.7元、精神损害抚慰金3000元，合计x.17元。除被告安邦保险公司在交强险责任限额内首先予以赔付的费用外，原告的损失还有 ...

中未主张，法院不予处理。刘某某请求的鉴定费无证据证明，法院不予支持。安邦周口公司辩称刘某某部分医疗票据系复印件，不应采信，鉴于刘某某提供 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1900元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某海 审判员 ...

日与受害人家属达成一次性赔偿12万元的赔偿协议，并已支付完毕，为此被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司应在其除x元的治疗费以外赔付我公司x元。并 庭审质证：本院确认以下案件事实。 2008年6月15日，原告周口市星海运输有限公司驾驶员邢某某驾驶豫x号货车从项城市南顿拉货去项城市市区途径项城市光武 ...