万达公司与万洲公司共同致函南安公司，确认“成功75”轮至2008年10月8日合同期满时合计未结算租金为x元、9月份签证费为5536元。2008年10月30 人均无新证据提交。原审查明的事实基本属实，本院依法予以确认。 本案为定期租船合同纠纷，二审的争议焦点集中在上诉人源洲公司是否应就万达公司与万洲公司 ...

广场第二座3808－X室。 原告陈某某诉被告盈高管理服务有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2000年8月25日受理后，依法组成合议庭进行 。扣除太平洋船务(远东)有限公司于2000年7月1日向原告支付的“莞航378”船租金20，000元港币、太平洋船务(远东)有限公司代原告垫付的报关费189，588 ...

）与被上诉人上海中化思多而特船务有限公司（以下简称中化船务）定期租船合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50,153.51元，由上诉人上海中船重工万邦航运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 剿e 审判员董敏 ...

)在向本院办理债权登记后，就其与被告惠州市燃料运输公司(下称运输公司)定期租船合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2004年8月9日受理后，依法由审判员 押金的方式向运输公司付清了租金和龙鹏公司应向运输公司支付的部分船员劳务费，合同解除后，运输公司应将剩余的押金722，399.52元返还给龙鹏公司。合同 ...

）事务所（略）。 原告海口南青集装箱班轮有限公司为与被告厦门南泰船业有限公司定期租船合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼，本院于 、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错所致，其作为货物运输合同承运人，应对货物在运输过程中发生的损害承担赔偿责任。本案被告实际承运涉案货物， ...

简称“明高公司”）为与被告马绍尔海东船务有限公司（以下简称“海东公司”）定期租船合同纠纷一案，于2006年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法 1350美元，与租金某款第一句“按每日1200美元计算”互有矛盾。也就是说，根据对合同条款整体解释的原则，对“第一年支付船东款每日150美元”一句的正确的有 ...

（以下简称宏远船务）、被告天津华平顺船务有限公司（以下简称华平顺船务）定期租船合同纠纷一案，原告于2006年2月22日向本院提起诉讼，本院于2006年2 解除合同，并有权要求赔偿因此而遭受的损失。2005年12月15日，原告依合同约定将“恒冠69”轮在天津港交予被告宏远船务租用，2006年2月13日， ...

港澳公司经营管理。 1999年3月31日，港澳公司(乙方)与被告(甲方)签订《租船协议》。协议约定：甲方租用乙方的“石港263”轮，月租金港币98， 机构转制，被广东省航运集团有限公司批准予以撤销。 本审判员认为：本案为定期租船合同纠纷。双方当事人在庭审中均选择适用中华人民共和国法律，符合《中华人民 ...

称新宏安公司)因与被上诉人珠海市粤潮海陆运输有限公司(下称粤潮公司)定期租船合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向 “粤珠海货0018”轮购买了有关保险，但没有提供任何证据。原审法院认为，依照涉案合同约定，粤潮公司有义务为该轮购买船舶保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

某某(下称蔡某某等四人)因与被上诉人珠海金轮发展有限公司(下称金轮公司)定期租船合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决，向 内，乙方(蔡某某等四人)要积极配合甲方(金轮公司)工作，甲方保证乙方的工程船每天有正常的工作环境(自然条件影响除外，如台风等)，如有海洋局及海事局查船 ...