被申请人驻马店市人民检察院及原审被告孙某某、李某丁、沈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服驿城区人民法院（2006）驿民初字第X号民事判决， 责任应自行承担，驻马店市人民检察院不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院认定事实清楚，责任 ...

某某、张某某、刘某丁及郑某华联外事旅游汽车服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑某市中级人民法院（2007）郑某二终字第X号 门市至今。 本院认为，由于受害人的身份直接影响赔偿数额的多少，二审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及受害人的实际情况， ...

元。上述两原告的经济损失，死亡赔偿金、丧某、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，合计96233.94元；医疗费、住院伙食补助费，合计23049元，分别属死亡 《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

等严重后果并住院。原告因此要求被告支付医药费、赔偿金，遭到被告的拒绝。请求被告赔偿原告医疗费4758.21元、误工费4380元、护理费8760元、住院伙食补助费540元、交通费360 零六条第某款、第某百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某、第某、第某八 ...

共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司渑池支公司赔偿原告宗某各项损失x.75元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司渑池支公司赔付张某 ...

本院调取的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2009年，被告刘某某因建住某用房，与田卿签订建房协议，后 导致原告受伤，存在选任过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第某一条之规定：“承揽人在 ...

元、交通费100元、鉴定费260元、住院伙食补助费120元、营养费40元、精神损害抚慰金3000元，共计4886.45元；二、被告马某甲和被告王某丙对 九条、第一百三十条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

及《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九天、 ： 一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告刘某丙医疗费6584元、住院伙食补助费630元、营养费210元、误工费9069 ...

，营养费200元，继续治疗费860元，伤残鉴定费500元，残疾赔偿金x.04元，精神损害抚慰金x元，共计x.04元；本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称，原告的 人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十 ...

，由被告林某承担1500元，被告李某乙承担1500元。综上所述，被告林某最后共赔偿原告x.26元（x.26元+精神抚慰金1500元）,被告李某乙最后共赔偿原告x.25 交通安全法》第某十六条第某款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、 ...