。 原告彭某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后， 德 二○一二年八月一日 代理书记员梁书 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

、原告李某乙不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后， 德 二○一二年八月一日 代理书记员梁书 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

某、原告唐某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后， 家旺 二○一二年七月九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

。 原告屈某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后， 家旺 二○一二年七月九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

。 原告刘某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后， 家旺 二○一二年七月九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

律师。 原告邹某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽嵩骰鲎冻亍诠擞己ぷ ...

律师。 原告彭某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽嵩骰鲎冻亍诠擞己ぷ ...

律师。 原告罗某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽嵩骰鲎冻亍诠擞己ぷ ...

律师。 原告文某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽嵩骰鲎冻亍诠擞己ぷ ...

律师。 原告刘某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽嵩骰鲎冻亍诠擞己ぷ ...