已收到原告款9万元，假如刘军艳构成刑事犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条已明确规定，单位直接负责的主管 海清的起诉也不超过诉讼时效。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：没有合法根据，取得不当的利益，造成 ...

对上述债务承担连带责任，诉讼费由上诉人及被上诉人陈某某承担。 案经原审法院审理认为：被上诉人东风支行与被上诉人陈某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示 ，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]X号)第十一条的 ...

原审被某湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属刑事案件处理范畴，湘潭县人民法院（2006）潭刑初字第X号刑事判决和湘潭市中级人民法院（ 款第（三）项、第一百八十六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经该院审判委员会讨论 ...

、理由与公安机关侦查终结并移送审查起诉的犯罪嫌疑人徐X涉嫌骗取贷款罪等犯罪案件属同一事实，此案已进入审查起诉阶段。原告沈阳市X区XX信用社的委托代理人在本院 若干问题的意见》第一百三十九条一款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

，男。 被上诉人（原审被告）张某，男。 被上诉人（原审被告）衡山萱洲天水经济合作社，住所地衡山县X村。 法定代表人张某，该社理事长。 被上诉人（原审被告） 第一百零六条第一、二款属适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、央行（银办函[2002]X号 ...

款x元退还世江公司，宏锦公司未能挽回损失，后宏锦公司又以票据纠纷为由，分别在山西省高平市人民法院、安徽省马鞍山市雨山区人民法院、河南省信阳市Im河区人民法院进行 中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、 ...

泰建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）因与被上诉人丁某某商品房预售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 责任的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员 ...

建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）因与被上诉人赵某乙商品房预售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向 责任的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员 ...

泰建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）因与被上诉人刘某某商品房预售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 责任的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员 ...

关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和 ，买卖关系主要由合同法调整，担保关系则主要由担保法调整。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在 ...