的质管部违反公司规定，没有对有关成品入库进行检验而不负责的放行入库，最终造成客户质量投诉和索赔，造成公司不必要的经济损失以及严重的声誉影响，并导致客户订单 事实，直至9月14日才来上班； 8、2009年8月19日通知，证明产品出问题后原告对整个质管部进行整顿，整顿期间质管部全体人员不得请假，由被告签字 ...

75件肠胃康，这些是陈某乙原先已生产销售出的肠胃康，因包装与原产品生产厂家的新包装不相符被客户退回后让其重新包装的。2003年12月中旬 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题 ...

，销毁饲料损失人民币190,466元，销毁场内鸡蛋损失人民币2,758,445元，赔偿客户损失人民币9,388,325元。为此，养鸡公司诉至本院。 2009年1月16日 ，而是自行做出的决定。关于召回和销毁的鸡蛋数量以及这些鸡蛋是否被检验出问题，是否与上诉人有关，这些事实都没有查清。关于判决内容中的第 ...

原告珍珠海股份有限公司。...

言东方律师事务所律师韩忠利与大众公司联系，大众公司接线人告知不清楚何部门负责外地客户的理赔。为此韩忠利律师一行于2006年5月18日专门赴大众公司，希望就此 生产者来承担相应责任，原告要求汽贸公司承担责任显然与法无据。四、本案所涉及的车辆是否存在产品质量问题，不能仅凭原告的猜测，而应当有法定的产品质量 ...

壹台，不负担其他损失。还要求我方写出不再追究其他责任的书面保证才肯更换。此后，双方多次协商未果。由于被告所供产品质量问题给我公司造成了重大经济损失，致使我 一份；2、2007年4月8日、3月10日、5月10日被告与其他客户签订的供货合同各一份；3、魏××的个体工商户营业执照一份；4、魏××的身份证；5 ...

向被告摩托罗拉公司投诉，经反反复复交涉、沟通，两被告均不承认故障B是产品质量问题，拒绝原告退货退款的要求。2001年3月27日，故障A再次在新主板手机 日雷鸣达公司向原告发出的函件；10．2001年4月9日摩托罗拉华南区客户服务部致《南方周末》报社杜卫东函等等。 被告雷鸣达公司辩称:原告的诉讼请求依法 ...

员工，对该份证据表示怀疑； 2、长沙xx有限公司的证明，证明娃哈哈系列产品2010年在岳阳有四家客户经营，岳阳xx有限公司仅是其中一家，原告所喝产品 工商双方未达成一致，同意协调终止，通过其他合法途径处理此事。如由娃哈哈产品质量问题引起的通过相关法律部分出具处理方案，我们会积极配合承担相应责任，并同意 ...

家中太阳能热水器破裂铜对丝进行现场调查及技术鉴定。宜昌市家电维修行业管理办公室认定，出问题的铜对丝不是商家所提供的配件。为此，赵某电话告知陈某某不 赵某为谭某作售后服务的维修工作，在保修期内维修的产品向谭某收取费用，超过保修期的产品向客户收取成本费。宜昌市西陵区焱波热水器经营部留给陈某某的售后服务联系 ...

53个，分店长100多个，由他们推荐群众向公司买单，公司从每单收入中拿出215元对地区总监、店长进行奖励。市场部成立时，规定每单价值是1780元，每单是 ，故不应予以扣除。关于转单是否应从犯罪数额中扣除的问题，审理认为，转单的方式是客户将前期购买产品后公司给予的返款再次投入公司，其实质即是客户再次向海 ...