的专列号给该公司肖兆宝看，肖到网上查询后没有查到这些专列号，要求退款，后与肖到银行将款取出的过程，且有双方的合同在案佐证。 认定以上 实施犯罪为主要活动，符合1999年6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施 ...

元。由于其长期拖延付款构成违约，应支付违约金10万元，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审审理中，XX公司向本院提交五组证据：第一组 存折4页、申群才的银行卡交易查询单4页，拟证明因原购房客户要求退房，公司共计退款400多万元，其中300万元是从其公司会计人员刘梅、申群才 ...

的专列号给该公司肖兆宝看，肖到网上查询后没有查到这些专列号，要求退款，后与肖到银行将款取出的过程，且有双方的合同在案佐证。 认定以上 实施犯罪为主要活动，符合1999年6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施 ...

关系，原告对购房者构成违约是原告承担其他法律关系上的责任；无法证明原告构成根本性违约。对三十八、真实性有异议，客户要求承担违约责任应该直接找原告，该说明 应该由原告收取，但作废这两个字没有原告的授权，原告没有授权被告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于被告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

关系，原告对购房者构成违约是原告承担其他法律关系上的责任；无法证明原告构成根本性违约。对三十八、真实性有异议，客户要求承担违约责任应该直接找原告，该说明 应该由原告收取，但作废这两个字没有原告的授权，原告没有授权被告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于被告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

，被告对购房者构成违约是被告承担其他法律关系上的责任；无法证明被告方构成根本性违约。对三十某、真实性有异议，客户要求承担违约责任应该直接找被告，该说明 项应该由被告收取，但作废这两个字没有被告的授权，被告没有授权原告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于原告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

，被告对购房者构成违约是被告承担其他法律关系上的责任；无法证明被告方构成根本性违约。对三十八、真实性有异议，客户要求承担违约责任应该直接找被告，该说明 项应该由被告收取，但作废这两个字没有被告的授权，被告没有授权原告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于原告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

1、2005年1月21日，郑州正达房地产评估有限公司信贷服务部给原告出具的41名客户要求退保的清单；2、2005年5月18日，郑州正达房地产评估有限公司信贷服务部给 诉讼时效，且与本案无关。对第四组证据的真实性有异议，我方认为是原告单方法律行为，不能证明退款的事实，该款是否退，是否该退，是原告与客户的 ...

无效，张某既未转移原告客户，也未泄漏原告商业秘密。张某接受原告委托与广州广洁公司进行业务往来，由于广州广洁公司增加市场调研时间要求退款，原告委托张某将 经济利益和实用性，具有商业价值，权利人采取了保密措施等要件，属于商业秘密，依法受到法律的保护。 沈某和张某作为康瑞德现代某司负责专业销售x产品的员工， ...