大套房定价为24万元，小套房定价为x元。原告以夫妻已实际分居，被告实施家庭暴力无法共同生活为由，向法院起诉要求判决离婚并分割共同财产。 原一审认为，原、 。此案双方当事人争议焦点：关于原审原、被告共同财产的认定及分割问题。 1、关于原审原、被告婚姻关系存续期间购买的两套房屋，均属夫妻共同财产，应予分割 ...

了实事求是的原则。故请求对原审判决遗漏的夫妻共同财产和共同债务予以处理，对婚姻存续期间的x元债务和周某某所拥有的夫妻财产进行分割。上诉人陈某某在 在本案中对双方夫妻共同债务没有一并进行处理不妥，本院予以纠正。 关于陈某某是否对周某某实施了家庭暴力的问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》所指的“家庭 ...

事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点之一是双方夫妻感情是否已经破裂。 婚姻以感情作为基础。上诉人何某某与被上诉人宋某某虽然结婚时间较长，但因 被上诉人宋某某有外遇的主张，但并未提供相应证据予以证实；至于宋某某是否存在家庭暴力的问题，何某某在原审开庭审理时对此既未提出答辩，上诉请求和理由部分 ...

恶化。原告经过一段时间的考虑，发现双方感情不但不能逐渐融洽，被告反而采取家庭暴力解决问题，最后双方发展到无法沟通，双方感情已彻底破裂，故向法院起诉请求判决原 于2006年9月相识恋爱，于2011年7月15日登记结某。原、被告婚姻基础牢固，婚后感情融洽，导致原告与被告对簿公堂是因原告被他人麻痹思想所致。 ...

村民委员会的证明和左邻右舍的证言证词，足以证明被告高某没有对原告高某实施家庭暴力行为。其婚姻的解体，高某存在很大过错，既然双方已经协议离婚，在原离婚协议 的行为，亦侵犯了原告合某的人身权益。 原告的残疾是否系被告实施家庭暴力的行为所致的问题。原告高某在其与被告夫妻关系存续期间经医院诊断其患有神经纤维瘤 ...

，对王某实施家庭暴力，且与其他女人发生不正当关系，其行为给王某的身心带来极大的伤害，并导致夫妻感情完全破裂。王某要求解除双方婚姻关系的请求合法 配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) 第某十一条婚姻法 ...

的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的焦点夫妻感情是否破裂问题，本院查明，原告黄某乙为了支持其所主张的事实在举证期限内向本院提供了如下 沟通，多协商，以建立平等、文明、和睦的婚姻家庭关系，而不宜以简单粗暴的方式解决生活问题，更不能使用家庭暴力。本案中，被告将原告殴打致轻微伤V级 ...

家庭琐事打架，导致双方离婚的原因是家庭暴力，应给予原告方一定照顾；6、录音光盘和录音笔录，证明被告在婚姻关系存续期间经营网吧和拥有土地；7、照片 暴力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段 ...

能够证明原、被告发生争吵，经调解和好的事实，但不能达到原告关于被告对其实施家庭暴力的证明目的。 根据原告的举证、被告的质证，本院综合认证如下：证据（一） 词语，只能证明被告与婚外异性关系暧昧，但因原告无其他证据证明被告具有其他对婚姻不忠诚的行为，不能达到证明被告有婚外情的证明目的，对该证据，本院不予采 ...