來，亦反 映出其本身的自制能力及意志力相當薄弱； 2. 囚犯所實施的犯罪屬於暴力犯罪（搶劫罪），具有相當的 社會危害性，故提早釋放囚犯也不利於 是，綜合所有的因素可以讓我們得出罪犯一旦提前出獄不會給社 會帶來心理上的衝擊，正如FigueiredoDias教授的觀點，“即使是 在對被判刑者能否重新納入社 ...

滋事生非、不尽为人之父、为人之夫的义务，对妻子、儿女实施家庭暴力，其对犯罪后果的发生有不可推卸的责任。被告人系义愤杀人，社会危害性小。600多 家庭责任，酗酒成性，酒后无事生非，甚至对被告人辱骂、殴打，实施家庭暴力，使之长期处在恐惧之中，心理压力不断加大，诱发报复杀人动机，故被害人对本案后果的发生负有 ...

从此分居，后不足一个月他便起诉离婚。现在因家庭暴力，我被打成轻伤，已在淇县公安局桥盟派出所立案侦查，如原告构成犯罪要求依法惩处；如不构成犯罪法院判决离婚 ，并未立案侦查。 本院认为：在多年的婚姻生活中，原、被告在生育子女问题上，心理和身体遭受了巨大的伤害，经济上也承受了较大的损失，二人不可避免为此发生 ...

民事调解书、（2010）范刑初字第x—X号刑事判决书复印件各一份，证明被告的犯罪事实，严重影响了夫妻感情。被告的意见是，对调解书和判决书的真实性无异议。被告出事 应准予离婚，（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和 ...

郭XX到原审被告人郭某甲的“友好”农家院内，见到原审被告人郭某丁后，因家庭琐事发生纠纷并引发打架，后原审被告人郭某丁纠集原审被告人郭某甲、郭某 组织罪，故意伤害罪。 原审被告人郭某戊上诉称，不构成组织、参加黑社会性质组织犯罪，不具备敲诈勒索罪的构成要件，没有直接参与敲诈，更没有勒索，其行为不足以达到 ...

1月6日发生之事，虽没有确实证据证实被告故意伤害原告，但在原告身体上、心理上造成一定程度的伤害。尽管被告做出伤害感情的事情，但原告最终原谅被告，说明原被告的 应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情 ...

合共判處十八個月徒刑， 即時某行。 -另判嫌犯繳付澳門幣500元給“保護暴力犯罪受害人之用途 的基金＂作捐獻，規範在第6/98/M號法律第24條。 嫌犯A 對人力資源嚴重不足的問 題，另一方面受著工程趕工的壓力，再加上上訴人是家庭中 唯一的經濟支柱，重重壓力之下，上訴人不得不聘請該十五 名涉案人士趕工 ...

个子女，现均已成年，1995年被告因涉嫌犯罪被法院判刑五年，被告的犯罪行为给原告的心理造成极大的伤害。原、被告同居后经常生气，被告经常对原告实施家庭暴力，原告为维持生计，不得不出外打工，现已有十年之余，原、被告夫妻感情已彻底破裂，根据《婚姻法》第32条之规定 ...

赌博行为，“排清异己”，以图完全垄断赌博行业。在实施赌博犯罪活动同时，大肆进行高息放贷，让许多家庭债台高筑，甚至倾家荡产，加之实施的抢劫、敲诈勒索、非法拘禁等 某某、熊某某、吴某某冲击周某某赌场，在冲击赌场的过程中，当场实施暴力，抢走他人钱物，上述被告人的行为均已构成抢劫罪，检察机关指控上述被告人构成 ...

且造成多个被害人的心理恐惧，不敢外出或上学。本案中，五名被告人系共同犯罪，结伙对在校未成年人多次进行抢劫，并有用棍棒、小刀或殴打等暴力相威胁的行为，故 完成学业，可对被告人许某己、吴某辛、林某壬适用缓刑，并责成其各自家庭履行监护职能，严加管束，以观后效。各辩护人关于某告人均属初犯，认罪态度好，具有悔罪 ...