原、被告及和某戊签订了一份家庭纠纷处理意见。1999年10月，原、被告及和某戊又签订了一份宅基地使用权划分及老人赡养问题的协议。协议第一条，老堂屋房前 10月判决解除了他们的收养关系。本次判决未涉及原、被告之间的家庭财产。 本院认为，原、被告及和某戊于1999年10月所签订的协议合法有效，该协议否定了 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄XX、白某诉称，二原告年事已高，无积蓄和财产，已完全丧失劳动能力，原告黄XX患有帕金森综合症等多种慢性疾病，经常服药， 某向本院提交的证据材料有：谈话录音笔录一份，证明被告白某与被告白某关于老人赡养问题协商过。 被告白某、白某、白某、白某、白某未向本院提交证据 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告汪某诉被告李XX离婚后财产纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理。依法由审判员丁彦秋适用简易程序 汪X不履行赡养义务，原告有权撤销赠与”。后原告与汪X因赡养问题发生争议，原告诉至本院，要求撤销该赠与，经本院再次调解，原告与汪X自愿达成调解协议，“原告汪某 ...

代理人杨某庚，男。 上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁因共有财产纠纷一案不服河南省林州市人民法院（2008）林民镇初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的x.45元少，但没有提起上诉，故对其要求不予考虑。杨某山的工资和楼房属于其家庭共有财产，杨某戊、高某某在起诉时没有此诉请，本案不予处理。工地给付x， ...

中间人签订了分家条款：我、被告及马某河兄弟三人对家庭财产，即二处院落共九间房屋进行了分配。每人三间，原告和马某河分得后院各二间、前院各分一间。我分 月15日交清。”兄弟三人均在分单上签字。2009年因原告与其母亲胡恩秀就老人赡养问题产生纠纷，胡恩秀诉讼原告马某甲，原告马某甲与被告马某丙之间产生矛盾，马 ...

开始建造，其与史某甲均参与了建房，财产应按照农村风俗分割，房屋并不是其母亲一人所有。 本院二审查明的案件事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年子女，在多次诉讼后虽然 ...

异议本院不予采纳。至于该堂屋房2.5间和剩余堂屋房2.5间部分家具的权属问题，本院认为，1974年3月17日任某艮对家庭财产分配协议，1995年7月10日家庭分 表示过放弃权利，任某丁、任某双、任某社三人以任某甲未尽到赡养老人的之义务为由，决定卖掉该房屋，其设定的条件未经法定程序认可，当事人又存争议， ...

开始建造，其与史某甲均参与了建房，财产应按照农村风俗分割，房屋并不是其母亲一人所有。 本院二审查明的案件事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年子女，在多次诉讼后虽然 ...

的套房，是刘某某、刘某智、刘某慧共同出资购买的，是家庭共有某产，不是刘某某个人财产。该套房是2001年5月办理的房产证，而购买是在办房产证的几 协议，被某刘某慧同意。 第三人刘某某述称，1、老人没有某式向继承人提出赡养的具体条件和要求赡养启动的时间，谈不上虐待、遗弃二老。二老现在身心健康，在没有某病 ...

任何一个人钱，三原告不应该起诉被告；回迁房X单元X室是被告依法取得的合法财产；丧葬费不是遗产，不能继承。 老城区人民法院一审查明，孙秀英与其丈夫杨某（ 因此，两份家庭协议效力本院予以认定。关于孙秀英的遗嘱是否有效的问题，孙秀英于2006年6月8日在洛阳市老城区西北隅法律服务所邀请见证人宋玉东和张晓堂 ...