其所在单位或居住地户籍管理部门出具的生存证明。原、被告双方未能达成一次性供养亲属抚恤金的协议，故五被告答辩认为应一次性支付，原审法院不予采纳。原告请求判决 认为经办机构未履行有关协议或者规定的；（四）工伤职工或者其直系亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”依照上述法规的规定，工伤认定属劳动保障 ...

签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人有约束力，对该证据予以确认。汤某某、林某某所有的“穗炭运机73”轮虽然挂靠在运输公司名下， 条、《广东省社会工伤保险条例》第三十条的规定，杨某兰依法享受社会保险待遇，运输公司应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某兰 ...

所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题，由二审法院依法作出判定。原审判决认定事实不 、《广东省社会工伤保险条例》第三十条的规定，麦某来依法享受社会保险待遇，运输公司应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某 ...

、供养亲属抚恤金及其他费用，故本案属于水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷。 黄某钦在对该轮自卸设备进行维修过程中，由于安全意识淡薄、疏忽大意、违规操作，没有 钦的女儿，上述四原告属于黄某钦的直系亲属，其有权请求被告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金。原告何某某与黄某钦未办理结婚登记手续，不 ...

效力，故对被告证据四的证明目的不予采信。 根据上述证据证明的事实，本院确认事实如下： 2006年6月26日，原、被告达成口头协议约定：被告何某某到 省、自治区、直辖市人民政府备案。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的， ...

由本院提审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 郑州市金水区人民法院一审查明：2006年9月27日，何某某之夫，李X、李xx 七条“职工因工死亡，其直系亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金”的规定来看，该条例并未给享受工伤保险待遇设置任何某他法律障碍 ...

,000元的赔偿款，提供了赔偿款收据1份。六原告认为该赔偿款收据的内容部分为复印件，对其真实性不予认可。合议庭一致认为，该赔偿款收据是在复印的格式 因工死亡，其直系亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，并规定了该几项费用的计算标准。六原告应根据该条规定的保险待遇项目和 ...

一次性生活困难补助费17104元；七、支付2009年12月3日至2010年11月3日供养直系亲属救济费3960元，2010年4月3日起按月支付。该仲裁委员会审理后作出 白某甲姗、白某丙的供养费有何依据 二审期间，双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对 ...

全和叶转娣均与被告汤某某有亲属关系，被调查人究竟是“汤某成”还是“汤某成”不清楚，且3人未出庭作证，对其所作陈述应不予采信；对证据 《广东省社会工伤保险条例》第三十条的规定，杨某兰依法享受社会保险待遇，被告汤某某、林某某应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。根据《广东省社会工伤保险条例 ...

2009）郑行终字第X号行政判决书，被告对其法律效力及应当执行性没有异议，本院予以采信；提供的《工伤保险待遇审核与支付程序》系被告制定并应当在 性质为工伤；2007年7月，被告作出工伤职工待遇审批，核定一次性工伤死亡补助金x元，供养直系亲属李某、李某霖供养期内每月抚恤金593.30元；上述工伤待遇中冲 ...