《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费99, 以其认某的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条合伙企业不能清偿到期某务的， ...

其债务互负连带清偿责任。案件受理费760元，公告费300元由被告负担，此判决已发生法律效力。因四被告未按判决支付原告已履行的合伙企业债务中被告应承担的份额， 可向其他合伙人追偿，故原告向四被告追偿其应承担部分，理由成立，应予支持。原、被告对合伙企业债务承担比例，已由生效判决书确认，即按均等份额承担，现 ...

合伙经营，共享收益，共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。本企业出资额共计人民币90万元，合伙人出资额、出资比例及分配比例分别为李某 录音证据等证据证明。 依据上述确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

上，合伙人应当遵循法律规定的共同出资，合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的原则。合伙企业解散时全体合伙人应心平气和的坐下来对 《工程投资款清单》为依据主张所谓“应得资金”是不符合法律规定和合伙人约定的，对其诉讼请求，法院应不予支持。 被告高某某辩称，原告起诉应得资金依据，不 ...

、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任。上诉人与两被上诉人签订的合伙协议就是为了共同开办、经营讼争的砂石场，事后双方虽未 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚 ...

原审法院二审查明的事实与梁园区法院一审查明的事实相同。 原审法院二审认为，《合伙协议》是三方当事人的真实意思表示，虽有部分条款违反了法律强制性规定，但 共和国合伙企业法》第二条关于各合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的规定。原审法院再审认定李某、苗某某与徐 ...

的鑫亿公司股东会决议和章程修改条款； 3、原告提供的苏州市相城工商行政管理局企业登记资料查询表以及苏州市相城区人民法院（2007）相民二初字第X号民事裁定书 合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙 ...

依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。第十九条规定： 交给志高公司作为运输货物的保证金，占运输队所交总保证金300万元的40%。在合伙经营期间，获取了一定的利润，但运输队主要经营管理权、资金支配权等都掌握在 ...

，系韩某矿务局下峪口矿多经公司职工。 被上诉人（原审被告）韩某市XX洗煤有限责任公司。 法定代理人龙XX，系该公司总经理。 上诉人李某与被上诉人常XX及被上诉人 、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织，从现有证据看，李某仅是利用其系XX村村民的身份为常XX建厂提供 ...

汉族。 委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所（略）。 上诉人张某甲因合伙纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 一直在亏损，上诉人不但不应给被上诉人一分钱，相反，被上诉人对合伙企业债务还要承担连带清偿责任。3、此案定性为合伙，但在判决中却按一般的债权债务纠纷 ...