问题的解答》中规定，婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续五年以上的，离婚后双方均可承租。（略）房屋系由原告于婚前承租，且原、被告的婚姻关系存 人与被上诉人的夫妻关系存续五年以上，根据最高人民法院法发(1996)X号《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的规定，离婚后，双方均可承担。原审根据 ...

才是共有人。关于焦作市购买公有住房审批表，表上显示的购房人是被告，足以说明是夫妻双方的房子。对调查笔录有异议，被调查人陈述的内容不真实。被告对上述证据 房管所收取房费的帐单可以证明该房屋是市卫生局分给其父亲使用，并以其父亲的名义承租的。对焦作市购买公有住房审批表无异议，说明该房屋是用被告和其母亲的工龄 ...

再审。本院于2006年7月31日作出（2006）沈民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成由栾福民担任审判长，审判员邱丽华、马某参加的 ]X号）第二条虽规定夫妻共同居住的公房，婚前由一方承租，婚姻关系存续五年以上的，或婚后一方或双方申请取得公房承租权的，离婚后双方均可承租，但第八条又 ...

和王某甲的婚姻关系存续期间，且张某某和王某甲在登记离婚时已明确约定“男女双方有居住权利”，故张某某对该房屋享有使用权。现张某某要求确认其对该房屋享有 的房屋系张某某与王某甲婚姻关系存续期间承租的公房，且二人在离婚协议中明确约定均有居住权利，张某某依法享有该房的使用权。以不交纳房租为由解除租赁关系应是 ...

归原告居住使用；小王子电冰柜一台、方太抽油烟机一台、皇明太阳能一个、美的空调柜机、挂机各一台、地平柜一个、组合橱一套归被告全某某所有 最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第十条：“对夫妻双方均争房屋部分产权的，如双方同意或者双方经济、住房条件基本相同，可采用竞价方式解决”的规定 ...

处公有住房承租权后，建户并成为该房屋的承租人。因王某某与张某夫妻关系不和，承租的公有房屋一直由张某携女儿居住。2005年3月份，张某欲将承租房 公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系争公有房屋原承租人为张某系不争之事实，当事人双方均无异议。根据相关规定，公房承租人转让承租权 ...

处是X室，面积为49.53平方米。X室原系王某盛的父亲王某瑞于1977年11月11日承租的公房。1988年12月，王某瑞立下遗嘱：在我去世后， 月22日。1-X室，建筑面积60.69平方米的房屋发证于2002年7月8日。上列房屋均属夫妻共同财产，夫妻双方各有对等的财产权，故应对1-X室、X室的房屋分割 ...

委托代理人鲁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，欧阳XX、周某某原系夫妻关系，双方于1992年3月登记结婚，未生育子女。周某某婚前承租上海市 未成，故法院依法判决。陆丰路房屋虽然系欧阳XX承租的公房，但其来源是周某某提供其婚前承租的公房交给欧阳XX单位进行调配，欧阳XX自1998年2月 ...

原告也从不看望被告，原告宫xx擅自买下系争房屋产权更加深了双方的矛盾，并引发诉讼，法院判决后，原告对被告断电断水，并砸门，不停骚扰被告。被告年事已高，与 。1993年3月原告王yy户籍从系争房屋迁出，迁至由原告王yy父亲王zz承租的公房新闸路房屋，1993年12月原告王xx户籍从系争房屋迁出，迁至新闸 ...

出售时承租人为被告，被告所得房屋出售款不属于遗产，不同意分割。 庭审中，由于双方当事人意见不一，致调解未成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人张秀英 被告取得上述房屋产权，是在婚姻关系存续期间，并通过夫妻承租的公房动迁而得，故被告在上述房屋享有的产权份额中一半属于张秀英所有，由其继承人依法继承。 ...