，且不违反我国相关法律之规定，该《离婚协议书》系有效协议。双方离婚后，被告于某乙应按照《离婚协议书》中的约定，按月支付其女儿于某甲的抚养费300元 按《离婚协议书》的约定支付其女儿原告于某甲的抚养费，未尽到抚养和教育的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时 ...

原、被告各抚养一个为宜，抚养费各自承担。被告要求探视权合理合法，予以支持。夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及无过错方权益的 讼争债务由夫妻双方共同偿还。故本院确认双方当事人对本案讼争债务x元由被上诉人负责偿还的约定真实有效，上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 ...

双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律之规定，故该离婚协议有效。按照离婚协议书中的约定，女儿陶××由原告杨某抚养至5岁，被告陶某某每月支付女儿陶 明显不利。根据《中华人民共和国婚姻法》“父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是 ...

50万元的约定，还有双方关于婚内工资及子女抚养费的约定，要求蒋某某按约定履行。蒋某某对李某甲的主张不予认可。 原审法院认为，蒋某某与李某甲婚前感情基础较 ，因证人未某庭佐证，因此不是有效证据。对证据二无异议，但该证据并不能证明上诉人主张，相反可以证明一审法院依法到刑警大队进行过调查取证。证据三只是上诉 ...

过。证据3的《社会档案》栏目确实调解过我们探视的纠纷，也在电视上播出过。但是播出的部分内容，我们是有异议的，经反映后第二天节目就停播了。证据4是 的主张显然不符合本案事实。其次，既便蒋某甲再婚后的经济条件不优于郑某，但抚养子女不仅仅在于物资生活条件是否优越，也在于对子女心理、思想、精神方面的教育培养。 ...

某甲允许连某某对孩子进行探视，探视时间分别为每年的6月30日和12月30日。然而，我们离婚后，被告张某甲不仅阻拦我行使对子女的探视权，而且还 不予采信。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 原告连某某与被告张某甲因感情破裂，于2008年8月18日经浚县人民法院调解离婚，协议约定女儿张梦及 ...

帮助款及原告父亲不协助其探视原告，不能成为拒付抚养费的抗辩理由，且与本案无关，不予采纳。对原告增加抚养费的诉讼请求，原审法院主要从是否能够保证原告身心健康 的精神，一般情况下这种协议是合法有效的，前提是一方负担全部或大部分抚养费，必须能保障子女的正常生活所需，不会对子女权益构成实质性侵害，否则法院可以 ...

原告没有提供相反证据进行反驳，因此，本院对原告的证据1的该项事实不予认定；被告对原告的证据6不予认可，且原告没有提供该借款7000元是否清偿的证据，故本院对 情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协商；协议不成时 ...

约定原告的抚养权、监护权归李某丙享有，并约定了被告探视原告的有关问题，但双方未对被告是否给付、如何给付原告抚养费作出表述，而在该协议空白处双方补充约定： 具体数额未作明确约定，但根据双方在该条款中的表述，该评估价“用于冲抵原告在独立生活前所产生的费用”，可知相应数额足可维持按照当时双方对子女独立生活前 ...

自己买的，车辆信息未做相应变更，本院认为原告的异议不能成立，故对该证据本院予以采信。 依上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2009年12月10 X日，非农业户口，2011年2月21日因死亡被注销户口，二原告为其子女。另查明2010年度河南某城镇居民人均可支配收入为15930.26元。此为本案事实 ...