。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人牛某甲辩称，恒基寻衅滋事案，我到现场但没有指挥打架。水东收费站一 坏的玻璃、监控器等价值8100元。济源市公安局出具的关于被害人龙艳构成轻微伤的人体损伤程度鉴定书。 4、2008年12月26日至2009年1月8日，买海军 ...

鉴定、辨认笔录证实被告人杨某某在“0378”热舞会所参与殴打并致他轻微伤的情况。 4、证人刘一X的陈述证实：2008年6月7日下午，刘一X在尉氏县X乡 十九条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪 ...

，河南永威律师事务所律师。 辩护人王某己，沁阳市法律援助中心律师。 被告人赵某，又名赵某。因涉嫌寻衅滋事于2009年1月18日被沁阳市公安局刑事拘留；因 坏的玻璃、监控器等价值价格鉴定结论。济源市公安局出具的关于被害人龙某某构成轻微伤的人体损伤程度鉴定书；被告人张某丙、张某丁关于伙同牛某某等人在济源水 ...

证实在寻衅滋事犯罪过程中被害人刘xx被殴打造成头、面部外伤、软组织损伤的事实。 10、新乡市公安局牧野分局人体损伤程度鉴定书证实被害人李xx头皮创为轻微伤；被害人 ，第六十八条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，第五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯抢劫罪 ...

作用，辩护人关于被告人吴某系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人吴某持械实施抢劫及寻衅滋事犯罪，并且寻衅滋事致多人轻微伤，酌情从重处罚；但其能如实 。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某统 审判员王某 ...

、陈某某伙同胡建华（另案处理）以刘某在禹州市X街开发房地产影响张某X采光为由，敲诈刘某现金人民币三万五千元。 （五）寻衅滋事罪 2008年8月份，被告人葛 进行了赔偿，征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 针对公诉机关指控致白某轻伤、白某轻微伤的事实，本院认为：被告人葛某、梅某、陈某某、侯某、樊某、楚某某 ...

鉴定书及伤情照片证实刘某某、王某某、刘某某、孙某某的损伤程度均构成轻微伤。 原判根据上述事实和证据以寻衅滋事罪判处被告人王某辛有期徒刑二年；判处被告人赵某 为寻衅滋事罪；对被告人是否追究刑事责任，系依据法律规定和其各自的犯罪事实，被害人孙某等人是否表示谅解，不影响本案的定性。关于各上诉人上诉称其他几起 ...

是重伤；3.上诉人对方XX、白XX、东XX服务员的伤害不是寻衅滋事，而是故意伤害，又由于只对被害人造成轻微伤，因此其不构成犯罪；4.上诉人向三建公司提 不能成立，本院不予支持。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人郭某某、周某某上诉理由及辩护意见与查明的事实 ...

时至２３时伙同他人共同在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并随意殴打维持公共秩序的人民警察，致一人轻微伤的犯罪事实清楚，有经原审 人林某某、原审被告人李某甲、李某乙无视国家法律，伙同他人共同在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并随意殴打维持公共秩序的人民警察 ...

辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人江某犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，被告人主观上没有打人的故意，客观上起诉书指控的多人受伤与只有一人受轻微伤的鉴定自相矛盾；2、被告人没有砸警车、辱骂警察的行为；3、被害人有严重过错，本案应按民事纠纷处理。 被告人李某辩称，自己没有打人，没有 ...