与重庆布兰特物业管理有限公司签订的《物业管理合同》，虽约定有高x无偿使用露天停车位的条件，但根据合同相对性原理，该合同对x公司不具有约束力。高x未举证 给重庆市明治佳荣商务有限公司作监理用车使用直至2010年12月，期间该车未使用小区停车位。x公司质证认为，该证据一审即已出现，二审才提交已过举证时限， ...

公司出售车位，并无约定覃某购买车位的同时必须要购买自用轿车(机动车)。由此以机动车停车位的租用费用来判定覃某的损失，显然已经违背了合同本身的涵义。 3、一审判决 应为560元／月／辆，因名都大厦是写字楼的商业环境，与讼争的停车位位于某民小区的环境不一样，因此，不能以名都大厦的租赁费用作为覃某的损失， ...

被告名下，车牌号为沪x车辆登记在被告前夫名下。2009年2月份被告的车是进出小区的，但不是长期停放，可能会偶尔停放，故原告的诉讼请求是不合理的，其 的证据及被告本人的陈述，本院可确认被告在将车位退还原告后曾继续将车辆停放在小区停车位，虽然被告辩称系偶尔停放，但由此可确认原、被告双方仍存在实际的车位租赁 ...

审理认为：关于本案民事赔偿责任应如何承担的问题，本案纠纷发生的原因系李X驾车驶入停车位时撞伤彭X而引发纠纷，李X作为机动车驾驶人应尽到安全驾驶的高度注意义务 。 本院认为，被上诉人彭X因醉酒深夜躺卧睡在小区供车辆停放的停车位上，上诉人李X驾车驶入该小区停车位时，因光线条件差，驾驶员的视线受到限制，撞伤 ...

，被告发函至原告要求终止物业服务合同，并于2007年12月31日停止管理，撤离小区。2008年1月10日，被告出具费用清单一份，确认2004年5月至12 用途。被告出具的费用清单中停车费的收入部分，原告予以确认，但鉴于被告在对小区停车位管理时需要支付一定的管理成本，原告同意扣除30％为某理的管理费用， ...

的小区平面图，只是一个示意图，仅标示了房子的位置，被告并没有与原告约定小区有多少停车位，且图纸是被告提供的，和规划局没有关系。2003年8月，原告进 为人民币796,154.66元。合同第九条约定，被告不得擅自变更已经与原告约定的小区平面布局（见附件四），确需变更的应当征得原告书面同意。被告未征得原告 ...

报警，警察接报后到现场进行了调查。被上诉人对这些事实表示认可。 海莲山庄实行小区封闭式管理，有保安24小时值班，每天有一个固定保安对停车场进行巡查。 上诉人为 的保安报警，上诉人的上述做法是符合常理和生活惯例的，由于被上诉人对小区有固定停车位的车辆没有进行登记，导致现无法查清上诉人的车辆在丢失当天有无 ...

被告违约，原告要求的违约金过高，也应按合同约定的日万分之一计算。小区规划中的地面停车位、北大门处的门卫，被告愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他 有门卫；提供房型平面布置图，证明客厅不存在一堵墙；提供景观平面效果图，证明小区规划有网球场，没有中央水池；提供售楼广告及网上楼盘介绍，证明地铁离小区距离的 ...

被告违约，原告要求的违约金过高，也应按合同约定的日万分之一计算。小区规划中的地面停车位、北大门处的门卫，被告愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他 有门卫；提供房型平面布置图，证明客厅不存在一堵墙；提供景观平面效果图，证明小区规划有网球场，没有中央水池；提供售楼广告及网上楼盘介绍，证明地铁离小区距离的 ...

被告违约，原告要求的违约金过高，也应按合同约定的日万分之一计算。小区规划中的地面停车位、北大门处的门卫，被告愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他 有门卫；提供房型平面布置图，证明客厅不存在一堵墙；提供景观平面效果图，证明小区规划有网球场，没有中央水池；提供售楼广告及网上楼盘介绍，证明地铁离小区距离的 ...