某某答辩称：王勇是在上班时间打伤被上诉人的，属职务行为，公司应当承担赔偿责任。原告有选择民事赔偿或者刑事附带民事赔偿。原判正确，应予维持。 本院二审查明的事实 的保安王勇致伤被上诉人李某某是否属执行职务中致人损害的行为。被上诉人李某某因骑摩托车进入上诉人渝振公司管理的物业小区，与当班保安王勇发生争执， ...

现住（略）。 上述八原告的委托代理人柒有亮，江西瑞州律师事务所律师，全权代理。 被告高安市凤竹苑物业管理有限责任公司，住所地：高安市X路。 法定 6月14日原告通过转让取得西湖东路以南、司法局以西176㎡的土地使用权，与凤竹苑小区毗邻，原告与隔壁已建私房的房主在凤竹苑小区内通行是历史形成的。2005年 ...

，北京城市开发集团有限责任公司某销了欣声公司。2000年5月25日，亿方三公司某博宇嘉公司某订了《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》，亿 的争议焦点是亿方三公司某博宇嘉公司某订《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》，是否取得了北辰公司某同意，以及北辰公司某否知情。在北京市第二中级 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

所争议的焦点为：1、鹿寨镇政府是否是开发建设单位；2源山物业公某与鹿寨镇政府签订的《前期物业管理服务合同》；《鹿寨龙湾小区物业管理服务合同》补充协议；《物业 物业的责任和义务，该条文所承担责任和义务的主体只能是被上诉人源山物业，而不是上诉人，该条文只对被上诉人源山物业公某有约束力，与上诉人无关，对其无 ...

搜集不到相关破案线索，案件至今无法侦破。事发后，经原告向被告负责桃花山庄小区物业管理的李某云经理了解发现，事发当晚，值班的保安全部是新保安，没有 本院对该证据的真实性予以确认。原告认为证据6的真实性无法确认，亦无法证明被告是否已按规章制度履行。本院认为原告未提供证据予以反驳，对上述证据的真实性予以确认 ...

成立的物业管理处同时停止运作。７月８日，三亚市国土资源局向业主委员会作出《关于三亚丹州住宅小区物业管理意见的复函》，指出：切实做好业主思想工作，协助物业管理 原告主体资格，对该起诉应予驳回。原判对此处理不当，应予纠正。其三、关于丹州物业公司是否应向王某退还多收的水电费问题，因王某在一审中未就此提起反诉 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张掖市某物业管理有限责任公司诉称：被告所居住的新乐小区X号楼由原告提供物业管理服务。被告自2004年至2011年拖欠物业 服务合同法律关系。本案争议的焦点是原告提供的服务质量是否未达到合同约定的内容，原告拒交物业费的行为是否是行使合同履行中的抗辩权。本案所涉及的 ...

协商，从2010年1月1日起，将某小区地下车位租赁相关手续及收费权收至湖南华银园开发有限公司，相关的物某管理责任仍由广西万怡物某公司履行。现将相关 数再依合同约定结算。如果按车位计算，则未售的地下车位不论在当月是否有业主租用，是否有车辆停放，都要按150元/个车位/月的标准来计算停车费，由某长沙分公司 ...

管理具有合法性，湖光山色公司已经合法接管小区物业，提供了物业服务，有权要求所有业主交纳物业费用。另外，业委会应收取紫峰公司物业费的权利已转由湖光山色公司 权对紫峰公司提出的由人民法院调查收集证据的申请、司法鉴定申请及证据保全申请是否准许作出决定，其对紫峰公司的上述申请作出不予准许决定，并不构成违反法定 ...