渝振公司是重庆市大渡口区秀水丽苑小区的物业管理公司，该小区业主委员会要求被告渝振公司严禁车辆从小区大门进入小区车库或在小区院坝停车。 原告李某某被砍伤后 王勇承担责任。二、原审认定事实错误。认定王勇的伤害行为系职务行为是错误的，王勇致伤被上诉人并不属于上诉人确定的职务范畴，而且上诉人也没有指使、安排 ...

进入社会化管理（在这点上外商投资企业与国有企业有根本的区别）。作为新加坡完全独资经营的华德包装公司某肖焕亭更加没有任何关联。华德包装公司某于2007年4 。1996年12月18日天马公司某北京龙德行有限责任公司某业管理公司（以下简称龙德行物业公司）签订东木樨园小区委托代管协议书，约定天马公司某东木樨园 ...

去维修，2个取暖期后维修是收费的，到现在原审被告没有收取维修费。故原审被告不负责赔偿。 原审查明，原审原告系飞宇金伦花园小区B2－X号车库的所有权人 被告主张球阀是因为原审原告未缴纳供热费冻裂的，但是未提供充分的证据予以证明。原审被告的主张不予支持。原审被告提供的物业服务合同第五条约定，原审被告负责对 ...

汇昌经贸有限公司人事劳资部副经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京开兴业物业管理有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人孟某某，女 汇昌经贸公司职工刘某芬居住的北京市崇文区马家堡小区X号楼X门X号房屋由开兴业物业公司负责供暖，因汇昌经贸公司没有按照有关规定交纳供暖费，故开 ...

，丹州物业公司向全体业主发出公告，决定于２００４年５月１日起中止对丹州小区的物业管理服务，同时供水、供电服务终止。５月１日，业主委员会成立物业管理处， 物业公司提供的收费台帐，但是王某未举出相反的证据证明丹州物业公司主张的事实不成立，王某应承担举证不能的责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

甲X号院甲X号楼X单元X室，该房屋建筑面积95.55平方米。2002年至2007年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业 自动延续。故张某某关于鹏志公司2007年度在小区提供物业服务没有委托合同的辩称意见，原审法院不予采纳。鹏志公司作为具有相应资质的物业管理企业，其依据物业委托 ...

X号甲X号院甲X号楼X单元X室，该房屋建筑面积96.75平方米。2002年至2007年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业合同 。我向物业有关人员反映也不起作用。3、保安不负责任，上班时经常打扑克，我家自行车被盗，没有起到保安的作用。4、保洁不到位，不能保证每天清扫卫生，楼道 ...

法院判决认定北辰公司某经认可博宇嘉公司某物业管理权，没有事实根据。博宇嘉公司某否实际进行了永顺小区的物业管理职责，与本案的诉讼请求不是同一法律关系，与本案案由 判决，认定博宇嘉公司某北辰公司某意，接管了北辰公司某买的永顺西里小区的物业管理工作，其有权收取相应费用，并判决驳回上诉，维持原判。北辰公司某服 ...

到场的情况下，将杨某搭设的栅栏拆除的行为，略有不妥，因此给杨某造成的财产损失，某物业公司应当承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额，法院酌情予以处理 本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：某物业公司作为物业服务公司虽然依据合同享有对小区的物业管理权，但其未经合法程序，在杨某 ...

韦某等72户业主。所以，鹿寨镇政府不应对韦某支付的物业管理服务费负连带责任。对源山物业公某的该项请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 、认为“经过召开业主大会，一致同意源山物业公某作为龙湾小区的物业服务企业，负责小区的前期物业管理服务”不是事实，其实没有召开过业主大会。3、认为“合同签订 ...