狗直到见狗进到阳光汽修厂内。报警人指认阳光汽修厂店门口的一条黄某色小狗咬伤其外孙女。民警告知店内年轻人应主动到医院协商处理此事，年轻人说会告诉老板， 不显示具体日期及行经路线，不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理；认为证据1、2与案件无直接关联性，证据3 ...

狗直到见狗进到阳光汽修厂内。报警人指认阳光汽修厂店门口的一条黄某色小狗咬伤其外孙女。民警告知店内年轻人应主动到医院协商处理此事，年轻人说会告诉老板， 不显示具体日期及行经路线，不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理；认为证据1、2与案件无直接关联性，证据3 ...

乙之堂叔，2007年8月15日，由于原告打着被告家的狗，双方发生争执，被告并动手将原告致伤，后原告杨某乙打电话叫其父杨某丙回来，双方再次发生撕 2384.89元。 宣判后，杨某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人杨某甲因同一事件，于2007年10月30日向石林县人民法院向杨某乙提起刑事附带民事诉讼 ...

乙之堂叔，2007年8月15日，由于原告打着被告家的狗，双方发生争执，被告并动手将原告致伤，后原告杨某乙打电话叫其父杨某丙回来，双方再次发生撕 2384.89元。 宣判后，杨某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人杨某甲因同一事件，于2007年10月30日向石林县人民法院向杨某乙提起刑事附带民事诉讼 ...

各人干各人的事情，如果信息部有事需要他们，必须立即去信息部。外围人员对他人的伤害事件不许某露，不许某围人员住在文某某征的信息部里。 他们几个外围人员因为违反 外边因发车的事或其他一些事与其他人发生某纷时，文某某征才让这些人出面打人或者伤人，通过暴力手段某某证文某某征自己的生某能够发展。文某某征威胁手下 ...

林某某在本案中有一定的防卫行为存在；被告人林某某有自首行为；砸玻璃事件有立功行为；雷某某的伤并非林某某一人所为；认罪态度好，系初犯。 经审理查明： 2009年10月8 ，赵某顺等人又下车持床称、钢管追打林某某，林某某从附近拿起“夹狗钳”、钢管同围观群众追打赵某顺、赵某某、周某某、雷某某等人，在雷某某被 ...

现金150元打疫苗的费用。被告王某某认为，黄某盼当时是被一条纯白色小狗咬伤，而他饲养的狗是一条灰麻色狗，而且当时院内有大小６、７条狗在流窜，原告到其家中 在他的指认下，其舅蔡某国，其母蔡某某才据此确认被告之狗为肇事之狗，这一过程是连贯的，也是符合事件发展轨迹的。被告在诉讼过程中，否认其狗子咬伤黄某盼， ...

住院费3628.62元。 原审法院另查明，2008年11月5日银川市X乡市容环境管理局对此事件处理结果中明确：被告饲养的是一只烈性犬，属银川市准养区禁养犬只，该局执法人员根据《银川市养犬管理条例》第三十七条规定，将伤人犬只没收并送交小动物保护协会，同时处于500元罚款。同年12月16日宁夏银川大河 ...

听邻居说被告抱走了原告家的狗崽，便到被告家找被告要狗崽，被告李某某和妻子将小狗送到原告家。在原告家中，原、被告为此事发生口角，被告被其妻子及其他人劝回家 不同意时，其立即把狗崽送回，故在本案事件的起因上，其未有过错。2、无证据证明石某某身上的伤为其行为所致，相反在场人证明其未伤害石某某，原审判决用推定 ...

上诉人是受到狗的惊吓，摔倒在地，被狗抓伤，而非是抱小狗时摔伤。其次，上诉人在事故中遭受的财物损失应当予以认定。本案具有一定的特殊性，事故发生的 解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”从上诉人提供的证据看，上诉人确实因本次事件影响到了正常工作，但从其受伤的程度看，其休息半年系 ...