海科公司的董事会决议执行”的字样，但该承诺并非公司股东会或董事会决议。既然是股东个人签订的协议，仅应约束协议当事人，不能按照公司章程或公司法对股东会、董事会 11月25日签订的《保证承诺书》的性质及其效力，车某某等小股东是否有权提起本案之诉要求确认《保证承诺书》无效。 关于《保证承诺书》的性质及效力。 ...

已经无法履行，故本院对李某某的解除合同的诉请予以支持。 其次，李某某是否有权要求返还44万元投资款根据我国法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行； 可要求恢复原状、采取其它补救措施，并有权赔偿损失。从案件实际情况看，李某某成为青春公司股东已经不现实，三方签订的合作协议书约定的股权比例以及网吧管理 ...

说明应按800万元的30%计算工作经费。 原告超平公司、西林公司为证明其为华润公司股东，举出如下证据材料： 16、1993年6月18日，志达公司与超平公司、西林 ，不属于不当得利。故本院对超平公司、西林公司的该主张不予支持。 四、熊某某、百事佳公司是否有权留置超平公司、西林公司财产及熊某某是否有权将所 ...

无其他股东的出资登记，故只有一个股东。 根据各方当事人的诉辩主张，本院确定案件的争议焦点如下：(1)原告卢某甲等九人是否有权主张被告益阳公司与第三人 经营资格因被吊销营业执照而终止，故卢某甲主张侵权的诉求缺乏证据证实，其要求停止侵害、撤离下山的请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...

。但对是否可以查阅会计凭证的请求却未予以审查，即既未审查该项请求是否合理，也未给出支持或不支持该项请求的理由，属于明显的漏判。因此，一审法院所认定 ”的规定，曹某某、何某某、翁某某、罗某某作为衢州市建筑材料工业有限公司的合法股东，其有权要求查阅公司会计帐簿，但其权利的行使应依法进行。在曹某某、何某某 ...

禄展公司存在利益链条关系。第二，张某称禄展公司成立是因工艺品公司长期不向小股东公开账目，与事实不符。工艺品公司成立之初，张某的妻子及女某的出资占 公司系有限公司，张某作为其股东，有权要求查阅公司的财务会计报告。需要明确的是，该项查阅权系股东的法定权利，公司不得剥夺和限制。并且，是否查阅取决于股东的意志 ...

转让之前存在公司的全部债权债务及股东权益均由受让方承担和处理的约定为由，认为其既然承担了娇联公司的权利义务，就有权要求分得该期间红利的理解是 办理公证、认证手续和进行笔迹鉴定的理由不成立。因为：(1)公司是否每年分配盈利以及分配数额是否有尾数，与董事会决议的真实性之间没有必然的联系；(2)从2003年 ...

某某所涉及的民事行为系发生在新公司法实施之前，由于当时公司法对股东是否有权以自己的名义行使股东诉讼代表权没有明确的规定，因此，按照新公司法的上述规定，赵某有权为了兆宇公司的权益而起诉周某某。因此，周某某提出赵某不具有诉讼主体资格的抗辩主张无理，法院不予采纳。本案中，赵某撤回要求周某某补充缴纳 ...

，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本院予以支持。关于赔偿数额问题。赔偿是对 理由成立，本院予以支持。被告罗某甲的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告罗某甲是否黎某公司股东的问题。虽然黎某公司的工商注册登记资料中股东罗 ...

其有任何不正当目的的情况下，不顾土产公司前期隐瞒重大资产处理情况、严重侵害公司及小股东利益的事实和近期财务会计报表存在弄虚作假的嫌疑，却以所谓的其“对公司的经营状况 对帐单等各种会计文书）的诉讼请求，因《公司法》第三十四条并未规定股东有权要求查阅、复制公司的上述资料，故对其该部分诉讼请求，因于法无据， ...