对此，该院认为，双方签订的《看房确认书》属居间合同性质，居间合同中居间人仅需向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并不涉及对他人财产的实体处分， 法律后果应由鑫万佳公司承担。 《看房确认书》系中联公司与鑫万佳公司的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应 ...

刘某与冠辉公司在2001年7月19日所签订的协议书实际是一份居间合同，该合同是双方真实意思表示，没有违法法律规定，协议合法有效。刘某功是冠辉公司职员 辉公司诉称刘某在该居间合同中未起到居间作用的主张缺乏事实依据，本院不予采纳；另诉称润安公司只付款90%还有10%款项未能付清，未提供相关证据证明，本院亦 ...

做的，与本案原告没有任何某系；另外根据《合同法》第四百二十七条的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的 的、采取特定措施加以保护的、具有一定商业价值的信息，该信息凝聚了居间人的劳动成果，对其进行保护符合法律规定。但在本案中，方振乾是通过网上发布的对郑州市 ...

工务器材有限公司，蒋某某、杜某向该车收取100元中介费。煤矿设备厂在庭审中认可煤矿设备厂未派人押车，后煤矿设备厂及蒋某某、杜某到安阳市公安局殷都分局报案称 杜某、孙某某负有提供真实信息的义务，应全部赔偿，因煤矿设备厂并未支付中介费，其所签协议并不构成居间合同，对此不予支持。蒋某某未到庭，应视为放弃权利 ...

或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，甲公司已向陈某、易某双方提供了进行交易某信息和机会，陈某、易某在甲公司的促成下达成了 合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求 ...

元并承担本案的诉讼费用。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告江某认为自己是作为委托人 的个人信息资料，除年龄有异外，其它信息均为真实的。因此，原告江某主张的本案系居间合同，由于被告提供的信息虚假，导致原告女儿被杀，被告何某 ...

.25亩，并非48.75亩的事实； （五）原、被告居间合同传真件，以证实原告未履行合同义务的事实。 庭审中，经当庭举证、质证，被告对原告举证（一）至 安置项目合同并已实施等事实，证实原告牵线提供的信息真实、可靠、合法，达到了居间合同的目的，原告已履行了居间合同的全部义务的事实应予确认。 3、原告主张 ...

为定金收付收据，陈某某签字收到李某交来的3万元定金。一审庭审中，李某陈述其未看到《买卖定金协议书》的第一页，而是链家经纪公司的经纪人员书写的 人员没有完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误， ...

是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，王某丁玲、杨 渠道得到了王某丁的个人信息。金东华阳公司从始至终均以欺诈为手段，给王某丁造成了很多时间精力的浪费，王某丁认为居间合同没有存在的可能性。 本院经审理 ...

协议一份及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间属居间合同关系，《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 都必须具备的内容，而且委托人是完全信赖居间人的信息而行为的，因此居间人提供的信息必须真实可靠。从居间人在交易活动中所起的中介作用看，居间人 ...