渗漏的最低保修期限为五年。万益药业公司库房屋顶漏水，中石公司不能提供漏水与其无关的证据，故对漏水所造成的损失承担责任，该责任是因房屋买卖合同所形成的 宜家物业公司不许万益药业公司车辆出入，构成侵权，应承担因侵权造成的赔偿责任。2、本案中应由谁承担赔偿责任、赔偿数额如何确定。万益药业公司提供由于宜家物业 ...

管理，造成不安全因素，并致使反诉原告餐厅及招待所多次被盗，为此给反诉原告造成经济损失3013元。现为维护反诉原告的合法权益，维护合同契约的神圣、严肃性，特依法 2868.10元的费用应由其自某承担。第一，在2001年被反诉人对房屋进行维修之后，反诉人从未找被反诉人反映过屋顶漏水之事，被反诉人也经常对 ...

年1月份装修完毕。原告在2006年6月份准备入住时，发现主卧室卫生间的屋顶漏水，漏水形式表现为：卫生间内天花板上有水渗漏、水沿着主下水管道不停的滴 位置的房屋每月租金在3000元以上，给原告造成至少10多万元的经济损失，原告酌情要求两被告共同承担40000元的经济损失。请求判令：1、被告李xx限期修复 ...

结构的质量问题或漏水时间在傅某租赁前，并不能当然地说明周某存在违约行为，仅需由周某履行及时维修的义务，维修期间如给傅某造成损失，傅某 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9700元由傅某承担。 审判长周某 代理审判员肖艳 代理审判员李剑 二○一一年十一月十四日 书记员宋黎黎...

人民政府宿舍内，两被告居住在两原告楼上。从2004年1日起，原告家中卫生间屋顶出现漏水现象，经区政府机关大板一区宿舍管理办公室现场勘验，发现是由于被告卫生间水管 损失的，应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。原、被告的房屋上下相连，本案争议的焦点是造成漏水问题的原因和由谁承担修复责任的问题。虽然双方均未对 ...

，房主家地板已全部泡坏，积水”；“受害方陈述：元月27日下午，陈卫红发现屋顶漏水，立即通知保安杨某，杨某迅即通知万斌到现场，陈卫红立即用脸盆、 房主主张“事情的性质属于意外事故，主水管爆裂，客观上造成了损失，主观上没有过错；协商解决，所造成的损失要求房主全部承担，客观上讲不过；意外事故的处理可协商解决 ...

于2007年又卖给了原告，多年来没有任何争执。2008年由于下大雨，造成屋顶漏水。2009年4月份原告决定对此房屋进行修缮并多次组织人员施工，被告均多次 不同意就不能盖。被告可以随时阻止原告的盖房行为，被告对原告要求所谓的损失不承担法律责任。 本院根据当事人的陈述、辩论及有效证据，对本案事实确认如下： ...

结果不清楚，照片上面所体现的情况，是什么原因造成的不清楚，该证据不能证实被告方欲证明的内容。屋顶漏水是房屋本身的质量问题，根本不是装修的问题。 等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“ ...

利息。 被告郑州东风建筑工程有限公司辩称，本案实质上是一个维修服务合同，所争议的焦点在于谁承担责任即维修费用，我方认为责任不在我方，也不应由我方承担 竣工后15＃楼出现渗水和裂缝等质量问题，被告未能以保修书履行维修责任，由此造成的维修费和损失被告应承担赔偿责任；被告以原材料由原告提供等为由辩称不承担 ...

家自来水管泄水渗漏至楼下住户左XX、李XX、祖XX三家，将三家的屋顶、墙壁损坏。2010年1月18日，左XX、李XX、祖XX向一审法院提起 人不承担任何责任，原判判决上诉人承担被上诉人楼下住户的部分损失与生效判决矛盾；3、一审法院判决被上诉人对水管漏水造成楼下住户损失享有对上诉人的追偿权错误。被上诉人 ...