逃脱刑事追究。本案涉及到王有总假冒注册商标案，虽然属于自诉案件，但只要属于刑事案件，行政执法机关是无权管辖和作出行政处罚，应当依法移送司法机关追究当事人的 形象，应予以从重处罚。为维护行政执法机关的正常活动和司法机关的司法权，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第四百零二条之规定，判决如下： ...

持械殴斗。在械斗过程某，黄某遭车辆撞击头部后经抢救无效死亡。经郑州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，黄某符合被交通工具撞击后摔伤头部致使颅脑损伤死亡。 上述事实，公诉机关 的其不构成第一起敲诈某索罪的辩解及其辩护人提出的第一起敲诈某索不属于刑事案件、第二起敲诈某索不应定为敲诈某索罪意见；关某被告人李某壬 ...

黎光身为该站的站长、副站长，具有林业执法资格，其属于行政执法机关的工作人员，符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体。二被告人为谋取本单位私利，对 《中华人民共和国刑法》第402条：行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的， ...

，河南某第五批文物某护单位名单中内乡县法云寺塔某宋至明时代的建筑，属于古建筑。 （3）现场勘查笔录及照片，证某内乡县公安局在2011年7月2日对案发 委员会确定，圣垛山法云寺塔某于古文化遗址，2011年9月26日该案转立为刑事案件。内乡县公安局先后将被告人仵某、李某抓获，被告人仵某、李某到案后对伙同 ...

经营罪，因为指控的事实发生在湘高法发（2008）X号《关于办理"六合彩"等刑事案件适用法律的若干意见（试行）》实施之前；2、被告人吴某某经传唤后如实供 社会，可以适用缓刑。 被告人周某乙及其辩护人谭某丙辩称：1、被告人周某乙属于初犯，没有损害他人利益，没有造成恶劣的社会影响，认罪态度好，愿意交纳罚金， ...

上诉称，自己是供销社普通职工，无职务便利，收取的10万元均在中转站支出使用，属于公款公用，不存在系个人使用或者借贷给他人。 经二审审理查明的事实和认定证据与 ，可是，长达数年却没有人提起此事。 4、本案是一起民事纠纷，不属于刑事案件。本案定性为挪用资金，本案的客体应是单位的资金，但是，根据实际情况， ...

第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决： 能证明这些木材就是上诉人盗伐林木并拿来卖的事实。8、《辨认笔录》中龙某壬是属于与上诉人对立帮派的村民，不能排除其有意陷害上诉人的可能。韦宝强和孙某的 ...

，属于从犯，量刑过重。 其辩护人其辩护人发表辩护意见称陈某仅是中间介绍人，属于从犯，量刑过重。 上诉人贾某某上诉称，量刑过重。 上诉人王某某上诉称， 法释（2009）X号《关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，可不认定为情节严重。被告人张某某在 ...

干部，住（略）。 原告张某乙诉被告长沙市公安局(以下简称市公安局)不履行刑事侦查法定职责一案，于2011年9月16日向本院提起行政诉讼，本院于 请求系公民要求公安机关履行依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施刑事案件立案侦查刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于 ...

的其主动报案，应认定为自首的上诉意见，经查，北京市公安局宣武分局的接受刑事案件登记表载明的报案人是高××。况且，北京市天桥派出所在第一次询问颜某某时， 某某实施伤害行为之前，没有人对颜某某夫妇进行殴打。因此，颜某某的行为不属于正当防卫，其该项申诉理由不能成立，本院再审不予采纳。颜某某申诉同时提出高×× ...