.55亩土地出租给鑫湖苑公司，其中含有高某某承包土地范围内的、原孟庆永鱼塘西侧土地。鑫湖苑公司在高某某的该承包地内建起了大门，唯独不让 和两审判决书的指引。两审判决书均认定：“原告出行道路问题属于承包经营权范畴，应通过多种方式向土地发包方寻求解决”。望楚经联社作为土地发包方，严重违反与高某某的承包合同 ...

为30年，林地的承包期为30年至70年。因李某甲承包土地属于家庭承包，合同约定承包期限为10年的条款违反了法律规定，属无效条款，法院应依法 收益的70％平均分配给各户，第一年每亩收益分配36.99元。双方还约定合作社原承包合同到期后，经社员代表大会讨论以后的经营方式。 2005年12月31日，《土地 ...

以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理。”1995年3月 。兑地行为发生在1997年7月5日。由此说明，原告村X组对出的7.22亩土地不在新一轮村民承包土地范围之内。发包方丁某村委会在新一轮土地承包时未将 ...

的土地均没有设立固定的边界，所承包的土地边界不明确。双方的承包土地范围存在重叠情况。上诉人张某甲所提供的于1998年11月12日颁发的土地承包 土地承包经营权证书上的承包土地地块登记表上注明的四至边界情况，现在双方当事人发生争议的土地面积存在交叉。根据有关法律的规定，本案应属于土地使用权争议案件，依法 ...

款数额为x.2元，但建在其私自圈占的本村集体土地上，不在其承包土地范围内，故王某某要求补偿没有事实和法律依据，法院应驳回王某某的诉讼请求。 一审 王某庄村委会。一审判决认定该块土地属于王某某的承包土地，没有事实和法律依据。该块土地系王某某非法占用，其承包合同明确了承包土地的面积数量，王某某提供的证人 ...

交还土地，如果法院判令交还，火村村委会应先行补偿承包土地范围内果树、房屋等地上附着物的经济损失，请求法院判令火村村委会给付杨某某补偿款35万元。 予以补偿。根据北京市价格认证中心鉴定结论书、复函、鉴定人员陈述，火村红杏是否属于名牌、特色农产品需权威机构进行认证，证明该品种优于北京市场的其他同类品种， ...

承包的,大概是45亩,已经补交了承包费用,争议的25亩土地四至清楚,在我哥承包土地范围内关于地名问题,蛇头岭是包含在翁红岭之内,我不是承包人,我 土地;新西园村X组法定代表人确认翁红岭土地包含蛇头岭的土地,是属于一块土地 2006年5月23日原审法院作出(2006)陵民初字第22-X号民事裁定书,补正 ...

承包合同。(2)原审法院因协议书没有具体界定协议的履行时间，进一步认定协议无约束力，属于无效协议也是错误的。(3)通过证人证某以及原审中所提供的现场照片， 树木砍伐，对砍伐树木的事实上诉人也已承认，目前生长果某的1.6亩土地并非上诉人承包土地范围。上诉人称，1997年砍伐树木系响应上级号召，其他承包果 ...

土地东至永定河叉、西至龙泉水渠，南至田间土道、北至陈连秀地界；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不可转作宅基地或修建建筑物；承包期共5年，自2003年1 五千二百零五元；五、李某某于判决生效之日起九十日内将其在承包土地范围内种植的树木、农蔬产品以及建造的房屋自行处理完毕；六、驳回门头沟区X镇X ...

农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的人民法院不予受理”。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告长 不受影响，另外征用的土地被X组全部征收使用收取租金分配给全组成员而不是分配给老户不分配给新户，属于承包的范围内；该决议最终没有结论 ...