被告对该证据均不予认可，辩称证据系复印件无原件相印证，证据中也没有加盖山东万和建工有限公司的章印。原告主张死亡赔偿金应按2004年度山东省城镇居民人均可支配 解释》第二十七条关于丧葬费标准的规定是一种刚性条款，不受死者家属处理殡葬事宜花费多少的影响，因此，原告按该条款得到丧葬费赔偿后，再提供3886元 ...

收入水平。最高人民法院的上述司法解释没有规定安抚费的具体赔偿标准，但最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害 、二审期间没有提供单据，但丧葬费用发生是客观事实，原审法院参照有关规定确定丧葬费为500元是比较客观的，应当予以维持。 关于其他必要费用，根据王某 ...

确认。证据2已经赵某岭、毕某癸确认，对其真实性予以确认。因原告未主张丧葬费，证据3所证实的丧葬费用与本案无关，不予确认。证据5中所述分户的时间 即7656元×13年=（略）元；第七十一条“被扶养人的必要生活费赔偿标准，按照当地居民生活困难补助标准计算。对不满十八周岁的人抚养到十八周岁”和“受害人是惟一 ...

时，李某甲58岁，属于李某戊生前抚养的人，被抚养人李某甲的必要生活费赔偿标准，按照侵权行为发生地人均生活费支出计算12年，并由其赡养义务人共同承担。李某甲要求 的通讯线路时，因线杆倒塌，将李某戊砸伤致死，被上诉人张某已支付李某戊丧葬费、整容费等（略）元。 1999年12月3日，被上诉人张某与李某戊之妻 ...

四人为赔偿权利人，因此，根据《解释》第17条第3款之规定，被告晏某某应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费。依照《解释》第27条之规定，被告晏某某 被告已支付给第三人柳某某（略）元，其中有5000元丧葬费，其死亡补偿费已超出法律规定的标准，丧葬费被告晏某某已一次性支付，两项费用被告晏某某不应再行支付 ...

疾病所致，其应承担主要民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，其医疗费、丧葬费、被赡养人生活费和死亡赔偿金的诉讼请求，本院应予支持，但其要求的数额 的其他医疗纠纷应当按照《民法通则》第106条及第119条规定处理，赔偿标准应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中所规定的赔偿 ...

。 原审法院经审理查明，2001年10月18日，被告中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司(以下简称东营石油公司)与被告东营市东营区史口建安有限责任公司(以下 岳某辛对自己的该项主张亦不能提供证据加以证明。 原告要求被告赔偿交通费500元、丧葬费4840元、死亡补偿费（略）元、被抚养人生活费（略） ...

；2、本案受害人所受到的伤害是交通事故造成的，对原告的赔偿应按照《道路交通事故处理办法》所规定的项目和标准，对超出《道路交通事故处理办法》规定的数额不应赔偿 （略）.4元； 二、被告山东交通济宇高速运业有限公司一次性赔偿原告张某某、黄某某、兰某乙、兰某丙死亡补偿费（略）元、丧葬费2832元、被抚养人黄 ...

花费的医疗费6800元及被抢劫的物品3000元，共计（略）元。并向法庭提交丧葬费单据11张、居民户口簿1份等证某。 附带民事诉讼原告人杜某某诉称，请求 谷某某所要求的误工费1000余元、被抢手机款2000元，或超出赔偿标准，或不属于附带民事诉讼的赔偿范围，或未提供相关证某，依法均不予支持。被告人王某丁 ...

4、交通费根据本案实际情况以支持600元为宜；5、住院伙食补助费，按有关标准10元/天×4天＝40元；6、营养费同上；7、护理费，根据本案 三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告郭某某医疗费、死亡赔偿费、丧葬费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金 ...