，并挂靠于被告通达集团运城公司。被告牛某某为该车向被告财保公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9月13日起至2007年9月12日 条、第23条、第25条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条之规定，作出判决 ...

农民。现住（略）。 原告张某某、赵某某与被告焦某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2005年3月14日受理后，因被告焦某某下落不明， 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于 ...

村人，农民。 原告王某甲与被告马某某、晋运公司、郎某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。于2005年12月23日诉至本院。本院受理后，依法组成 三被告赔偿其陪侍人员伙食补助费、再次手术费、医疗辅助器械费、精神损害赔偿费的请求，证据不足，本院不予支持。 对于被告郎某某认为原告起诉已过诉讼时效的主张，本院 ...

戊、张某己与被告薛某某、索某某、山西省忻州开发区诚达汽车运业有限公司、永诚财产保险股份有限公司山西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

对证据4交通费票据有异议，认为出租车票据系鹤壁市出租车客票，发生事故地点在山西省，上述票据与本次交通事故没有关联性；对运送尸体租车费用证明有异议，认为运尸人员 保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第六条第（四）项规定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿，故被告天安保险安阳支公司应当在x元内扣除x元精神 ...

；精神损失费过高，且原告也没有提供在山西省长期居住的资料，不能按照山西省的赔偿标准计算。 被告朱某某经质证认为：质证意见同中国人民财产保险股份有限公司侯马 伙食补助费为930元；关于营养费，本院参照相关标准计算为310元。关于精神损害赔偿金2000元，因该次交通事故并未给原告马某甲造成严重后果，也没有 ...

被告张某某、某某会计事务所（有限公司）、某某保险股份有限公司山西省分公司（以下简称山西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序， 原则，可按照护理市场的标准结合鉴定报告确定的护理期限予以计算为适宜。关于残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑到原告 ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉某法》第六 过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...

损失，如果原告无法提供充分证据，愿意按1,120元/月的标准赔偿；对残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金由法院依法酌定；鉴定费、生活用品费、复印费不属于 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告A财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任 ...

事故损害赔偿项目和计算办法》及《二00九年度内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定，原告左某甲的误工费为5289.18元（x元÷365天×104天 第二十五条第一款、第二十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一 ...