月10日晚，直某齐在北京市朝阳区因交通事故死亡。2007年12月份原告和被告史某某、被告直某乙前去北京处理直某齐死亡赔偿一事。2007年12月13日， 均无异议。 证据的分析与认定：1、由于原、被告双方对赔偿协议书、支出凭单、北京市因工死亡工伤职工待遇核准表无异议，本院予以认定。2、证人田红利当庭证言 ...

江南分局起诉意见书复印件1份，南宁市X区管委会与原告协议为其支付医疗费及生活费的协议书复印件1份，中国人民解放军第三○三医院疾病诊断证明书籍住院证明复印件1份， 法医司法鉴定所第X号鉴定意见书复印件1份，2011年道路交通事故人身损害赔偿标准1份，《工伤保险条例》1份等证据。 附带民事诉讼原告人杨某丁 ...

。本案系工伤事故，属于意外事件，与木材某公司无关，要求驳回原告的诉讼请求。 被告某公司辩称，本起事故经公安部门认定为意外事故，并非交通事故，车辆的 、上海市X路交通事故鉴定中心检验报告书、道路运输证、居民死亡医学证明书、徐汇交警支队对王坤仁、朱忠心的询问笔录、港口经营许可证、车辆管理协议书、安全行车、 ...

保险；被告应当在保险限额内承担保险责任。 第三组：1、道路交通事故认定书；2、法医学尸体检验意见书；3、协议书；4、谅解书；5、收款条二份；6、范县 ，被告应当在保险限额内支付原告已经赔偿受害人家属的赔偿数额。 第四组：1、李某举户籍注销证明；2、户口本。 证明李某举因交通事故死亡，以及因死亡产生的被 ...

李某庚、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司(以下简称南岳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法 某甲的伤残等级、后续治疗费等情况； 5、原告在起诉时向法庭提供的租赁协议书，证明原告向法庭提交的租赁协议前后不一致，租赁协议是虚假的。 上列证据经 ...

李某意外死亡事故处理协议》、罗石江的证明、收条、《购买坟地协议书》、当事人的陈述、肖某某等证人的证词在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系所有权确认 某某及上诉人王某、李某乙、李某丙之间的争议焦点是因李某交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配。金矿老板罗石江未经法定程序进行公司注册，不是合法的 ...

月5日，刘某与罗某辉(罗某金之哥)达成“关于罗某金意外溺水死亡事故的处理协议书”，尔后，罗某辉收到刘某支付的7000元钱。 刘某雇佣罗某金 是一种帮工的合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准是 ...

应承担精神抚慰金的赔偿责任。在工伤与第三人侵权竟合时，上诉人还可选择另外的救济方式，依《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，以普通受害人的身份获得交通事故损害赔偿。关于上诉人的第二个上诉理由，本案中，由于阮某豪的死亡而引起的返还补助金及返还垫付款纠纷，上诉人是阮某豪 ...

赔偿朱某各项物质损失x.83元的理由，经查：原审时朱某提供的河南省职工工伤（职业病）伤残等级鉴定书并非有效的伤残鉴定证据，原判不予认定并无不当。 关于上诉 因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，在承担刑事责任的同时，应承担相应的民事赔偿责任。各原审附带民事诉讼原告人要求除李某 ...

各1份，以证明原告职业为水上交通运输。 16、《死亡赔偿协议书》1份，证明与原告孙某同在本案事故中死亡的马德玉死亡后被告湖南省建设工程集团总公司一 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受 ...