的关心和爱护表示感谢!但是这是原告与临桂支行基于劳动关系而享有的工伤待遇；于涛因交通事故侵害原告人身权利的行为应由他所在单位即本案第一被告依法承担侵权 。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付 ...

又是王某乙一的第一顺序继承人，均有权领取赔偿款，且赔偿协议中并未约定死亡赔偿金如何分割，也未约定领款人及领款数额，故被告按协议足额向原告和受偿人王 为：原判认定主要事实清楚，但部分事实有误。首先，本案当事人之间达成的系交通事故赔偿协议，并非工伤事故赔偿协议，因王某乙一生前系与丹水建材有限责任公司建立了 ...

人王某、李某乙、李某丙之间的争议焦点是因李某交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配。金矿老板罗石江未经法定程序进行公司注册，不是合法的劳动用工 项目。李某因交通事故死亡所获得的赔偿款首先应计付被抚养人生活费，在计付了被抚养人生活费之后结余的部分应作为死亡赔偿金在李某的直系亲属中进行分配。李某的直系亲属 ...

的事实及对证据的分析认定 本案的争议焦点为： 1、本案各方当事人之间责任如何分担； 2、对附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××提出的诉讼 起火报废的重大交某事故，应负此事故的主要责任。附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××主张的丧葬费16780.50元、死亡赔偿金253837元、交某 ...

书面赔偿协议的情况下共向鲁某宝家属支付了包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费以及交通费等各项费用共计25.16万元，但在支付该款 家属在向中铁十八局索赔时与中铁十八局达成了赔偿协议。根据该协议，中铁十八局依据工伤保险条例的规定向鲁某宝家属赔付了30万元。其中包括：丧葬费补助费x元 ...

酌定为1500元；7、电动自行车及其手机的损失酌定为2000元；8、残疾赔偿金（伤残七级）为18680元×8年=149440元；9、关于某续治疗费用5 某在原审的诉讼请求为给付各项工伤待遇共计192907.6元，其中停工工资为每月1700元，期间为2008年11月1日交通事故后至2010年3月25日 ...

《工伤保险条例》第三十七条第一款规定：“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬 单位给付的处理善后事宜的交通费用组成当无歧义。 关于工亡补偿金的拆解与计算。对于本案原、被告是否均为供养亲属抚恤金的权利人及当如何计算似已成为双方争执 ...

的伤；二、本案不是侵权之诉，原告在诉讼中一会儿按工伤保险待遇的标准计算，一会儿按道路交通事故损害标准计算，一会儿按侵权之诉的标准计算，三个不同的 〔2010〕X号)第某条和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，因夏某云死亡而产生的死亡赔偿金确定为x元（其中含夏某云本人死亡赔偿金5832 ...