问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 评定标准之规定,确定上诉人钟某某的损伤程度是错误的。而应按照“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”确定损伤程度等级。该证据业经何某甲质证，认为钟某某不属 ...

影响马某某与万夏公司之间劳动关系的存在，万夏公司应当对马某某承担工伤损害赔偿责任。因此原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审 ：同意马某某的答辩理由。 本院二审查明查明：万夏公司没有为马某某缴纳工伤保险费用。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，对于提起工伤 ...

协议的真实意思表示，其实是原告与罗寿昌约定由其承担应由被告辉宇公司承担的工伤事故损害赔偿责任，由此可见该协议是债务转让性质的协议。原告称工伤赔偿 性，不能以协商等方式转让。但经查明的事实,本案被告并没有给原告缴纳工伤保险费用,仍是劳动者和用人单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力 ...

当事人均未在规定的期限内向当地政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。且在工伤认定书作出后，以上诉人为申请单位、被上诉人为申请人向佛山市顺德区劳动能力鉴定 是在离开上诉人的工厂后发生，与上诉人无关，上诉人不应承担被上诉人工伤损害赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

的规定”是不当的。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某要求兴和公司承担工伤损害赔偿责任的请求；本案一切费用由陈某某承担。 被上诉人陈某某答辩称：兴和 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

石敦欧，广东广顺律师事务所律师。 上诉人顺德市华康五金电器有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第 对被告未能及时被劳动行政部门认定为工伤负有过错责任。尽管原、被告双方自行达成了损害赔偿协议，但是在被告被劳动行政部门认定为工伤之前，不存在被告知道或者应当 ...

。 委托代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。 被告：河南新野轴瓦有限责任公司破产清算组。 代表人：孙某某，组长。 委托代理人：周化戈，河南同心 。 原告李某甲与被告河南新野轴瓦有限责任公司破产清算组（以下简称轴瓦公司清算组）、新野县社会保险基金管理中心为工伤损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 ...

因与被上诉人龙某某、联伟汽车零部件（重庆）有限公司（以下简称联伟公司）工伤损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决 ）x元，缺乏事实及法律依据，不予支持。 关于联伟公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一） ...

，河南名人律师事务所律师。 原告胡某诉被告长葛市王某贺有红中密度纤维板厂工伤损害赔偿纠纷一案，2009年12月8日，本院作出（2009）长民初字第x号民事 元的诉讼请求，没有相关法某规定，本院无法某以支持。经审核，被告应承担的赔偿责任依据相关法某、法某、规章等计算如下： 1、医疗费原告支出x.82元， ...

锦源建设有限公司（以下简称锦源公司）诉被告郜某及第三人况某某、刘某某工伤损害赔偿纠纷一案，本案院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦源公司的 证明，因为工伤事故的当事人就是锦源公司，且是赔偿人，锦源公司为了躲避赔偿责任出具了一份推脱法律责任的证明，这是与法律和事实相违背的。 被告向法庭举证有 ...