武侯区劳动局提供的四川省劳动厅《关于划分因工与非因工伤亡界限的暂行规定》第二条“确定比照因工伤亡的原则为职工发生与生产、工作有一定关系的意外伤亡”的 责任或本人主要责任的道路交通机动车事故的”规定，属法规专项规定的特例，不应任意扩大解释。一审法院据此推论认为“上厕所”摔伤属工伤，没有法律依据。 何某某 ...

人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。原告物贸公司与第三人姜某虽然没有签订劳动合同，但第三人姜 详细说明了姜某受伤的经过，分析了事故原因和事故的责任划分，处理意见是上诉人承担所有费用；同时，在被上诉人工伤认定程序中，上诉人也曾书面同意就姜某的受伤 ...

创世纪家园房地产经纪公司辩称，我公司承担责任某丁有法律依据，任某丁是否为工伤，事实是未决的，即使是工伤，也没有责任某丁担修理费用，而且被告任某 ，向本院提交以下证据： 证据一、武汉市X区人民法院受理通知书。证明被告任某丁的工伤认定正在诉讼中； 证据二、公司规章制度。证明周某个人行为与公司无关。 经庭审 ...

赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分有其他被告共同承担连带责任。 何某在原审辩称：何某在本次事故没有过错，不应承担责任，要求驳回对何某的 虽然何某对重庆市X区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出的道路交通事故认定书中责任划分提出异议，但未能举示相关证据证明该行认定不当。二审诉讼中根据何某 ...

安全、畅通的良好状态，未履行法定职责，存在严重过错；第三，本案事故的责任划分问题，应参照与本案事故发生前的另一起案件赵红君诉网通渑池分公司 ，三门峡高速公路公司不是本案共同侵权人，没有共同诉讼的法律依据。且2006年丁某某作为三门峡高速公路公司职工已申请并认定了工伤，据此原审判决网通渑池分公司承担赔偿 ...

具体的意见及法定代表人签字属于违反程序的行为，第三人在相关法律、法规中并没有找到要求必须签字并写出意见的条款，并且劳动部门当时也说盖公章即代表公司同意工伤 死亡原因及事故责任划分，符合证据的真实性、客观性，关联性要求，本院予以采信；被告提交的证据4证明了第三人对吴晓燕因交通事故死亡向被告申请工伤认定， ...

行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审第三人)广饶县华安防水材料有限责任公司。 法定代表人隋某某，该公司经理。 委托代理人王某义，山东广胜 一直是县级劳动和社会保障部门行使，在新法规实施后，因劳动部门内部上下级之间对工伤认定职权的划分没有制定具体的操作程序。故县级劳动和社会保障部门对 ...

肖玉莲，王某另有姐弟四人，均成年。故原判认为，州移动公司违反基建程序，在未办理房屋拆迁资格证人情况下将房屋拆迁工程包给没有取得房屋拆迁资格的个人 ，由发包方承担”，根据此文件精神，上诉人作为本案工程的发包方，对工伤事故承担的是补充或连带责任。而就被上诉人王某赔偿范围和标准上诉人未提出异议，本院予以确认 ...

安保险鹤壁支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司投保有交强险和第三者责任险，其中，交强险保险期间自2009年 上没有单位负责人或出具人的签字，形式不合法，且由于原告已享受工伤的相关待遇，工资的收入没有实际减少，故原告诉请的误工费不应赔偿。对证据3真实性无异议， ...

交通事故责任认定书。证明张某某和何某财发生交通事故的经过情况、责任划分及伤亡情况。 5、重庆市第二人民医院诊断证明书及出院证。证明张某某伤情的诊断情况。 6 16、工伤认定文书送达回证。证明被告向原告和第三人送达了工伤认定决定书。 被告提供的依据有： 1、《工伤保险条例》第五条。 2、《重庆市工伤保险 ...