年4月27日向佛山市人民政府提起行政复议。佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》(x号)分别经过行政复议和行政诉讼，最终由佛山市中级人民法院作出终审判决， 工伤保险条例》并没有关于交通事故引起工伤，必须先通过交通事故处理程序追偿，然后才能进行工伤索赔的程序规定。二、上诉人提出被上诉人甘某的抚养费不 ...

并未涉及工伤赔偿问题。该协议第3条只是针对上述两项不再另行深究，并未放弃工伤索赔。况且该协议只是孔X与赵会民个人所签，XX公司并未加盖印章，法人代表宋 人XX公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会工伤保险补偿的顺序处理。除医疗费和丧葬费不重复支付外，本条例规定的其他工伤 和社会保障部门的经济损失。综上所述，原审法院认为，工伤保险待遇的理赔不必先经过道路交通事故损害赔偿的索赔程序。所以对联和公司举证证据的真实性予以认定， ...

在原告受伤时已给付了相关费用，无须另行承担费用，而应向事故责任方索赔；二、我方已按工伤保险履行义务，不应另行承担其它不合理不合法的要求；三、我方 证明桂x机动车在被告保险公司投保交强险、第三者险；13、桂林市工伤待遇审批表，证明原告工伤补偿程序已结束。 被告临桂县农行为其辩解在举证期限内提供的证据有： ...

人对被上诉人申请工伤保险并不知情，也没有在申报表字签名确认，所以无权找社保局要求赔偿假肢安装费，被上诉人可以在赔偿上诉人假肢安装费后，再找社保局索赔其应得的 诉讼请求，第一次开庭后半年后才增加社保局作为原审被告参加诉讼，严重违反审判程序，导致上诉人要第二次去原审法院开庭，因此被上诉人对导致上诉人因此所 ...

条例》第十二条的规定，作出2004拒(C019)号《拒赔决定书》，对原告的工伤索赔申请作拒赔处理，并于当日送达原告。 原审法院认为，根据《广东省工伤保险 上诉人的上诉理由不充分，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

》第十七条第三项不属于劳动保障行政部门职权范围，我局对原告崔某某下达的不予受理通知书，程序合法、适用法律正确。 被告向本院提交的证据有：1、工伤认定申请表一 第十六条第一款规定，原告也不是工伤。根据(2009)上行初字第X号行政裁定书所载，原告受伤后已向阴井盖的管理部门索赔五万余元。原告已得到了足够的 ...

有限公司工商登记资料，照片，证人陈某某、邬某某的证言，黔江区民族医院诊断证明书，工伤认定申请书，仲裁申请书，川东南所函、授权委托书，黔江区劳动争议仲裁委员会庭审笔录 某甲为杨某乙因与重庆市黔江区渝能电气有限责任公司就工伤索赔一案在一审、非诉和解程序中提供法律服务，担任代理人；委托权限为一般授权；杨某乙 ...

公安交通管理部门的证明或其他有效证明，如：车辆的保险索赔证明等的前提下，即对阮某某提出的工伤认定申请予以受理，与上述法规和规范性文件的规定不符。 ，被上诉人邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字（2009）X号工伤认定决定，程序违法。被上诉人邵阳市劳动和社会保障局仅凭未经上诉人授权和被上诉人委托转交 ...

，驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担全案诉讼费。 龙某答辩称，一审法院审理程序合法，经过劳动仲裁，仲裁机构不受理，被上诉人以雇员受害赔偿纠纷提起诉讼，并 查明的事实相同。 本院认为，被上诉人龙某曾主张按工伤索赔，但劳动部门认为双方系雇佣关系，不属于《工伤保险条例》的调整范围而不予受理，故被上诉人以 ...