形式还是内容均做到了事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确。一审法院认为我局界定的何某某返校合理时间为11：40到13：40之间，缺乏事实及法律依据，属 厅关于实施《工伤保险条例》若干问题的处理意见（苏劳社医（2005）X号）第十五条规定的“上下班途中，应是合理的时间经过合理的路线”，如何某解其中 ...

，应当视为未离开工作场所。不能机械地理解为，如果被害人是“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”才能认定为工伤，凡是在矿区内回家必经路线受到了事故伤害的都 劳社厅函[2002]X号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关内容的答复意见》，对“职工在上下班途中”作了明确的界定，系指“职工从居住住所到 ...

，应当视为未离开工作场所。不能机械地理解为，如果被害人是“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”才能认定为工伤，凡是在矿区内回家必经路线受到了事故伤害的都 劳社厅函[2002]X号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关内容的答复意见》，对“职工在上下班途中”作了明确的界定，系指“职工从居住住所到 ...