，劳动者的合法权益应受保护。原告在工作期间发生工伤事故，被告北园酒家应负赔偿原告因此造成的经济损失的责任。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出 应从工伤认定书收到之日(即2003年1月27日)起。根据劳动法规定的六十天期限向劳动仲裁部门提出仲裁，但原告于2003年6月4日才向佛山市顺德区劳动 ...

的裁定，所以，应认定原告马某某与被告梁某某存在雇用合同关系，不属于工伤事故。参照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第(三)项及《广东省社会工伤 赔偿精神损害赔偿费，理由不充分，不予支持。综上所述，原告要求被告合理赔偿的各项费用包括残疾补偿金（略）.78元、医药费（略）.8元、误工费1758.54元， ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市顺德区科力陶瓷制造有限公司因工伤某故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） ，且在工伤某故发生后，逾期未向安全生产行政管理部门报告的，应负责按该条例规定的待遇标准支付工伤某用。原、被告双方已确认解除劳动关系，被告被鉴定的 ...

证言与X号证据能够相互印证，认定其效力；X号证据有“应认定为工伤但不应按工亡赔偿”陈述，与本案具有关联性，且是上诉人真实意思表示，认定其效力。 的实体权益，不应据此撤销劳保局的工伤认定。因此，上诉人认为劳保局的工伤认定程序违法的理由不能成立。 高密市公安交警部门的交通事故责任认定书，是被上诉人劳保局 ...

事故受伤，被告伤势较重，至被告申请劳动仲裁时尚未治疗终结。交通事故经交警部门认定：小货车司机陈绍应承担全部责任，被告无过错，不负事故责任。被告在劳动仲裁 既可以向肇事司机陈绍应提起侵权之诉，亦可以向上诉人提起工伤赔偿之诉，二者属于不同的法律关系，并不相冲突。根据佛山市第一人民医院2005年1月24日 ...

加赔旅差费及精神损失费。 被告梅河煤矿辩称，原告权某起诉我矿工伤伤残赔偿一案，法院不应受理，应驳回原告的某讼请求；原告到劳动局申请仲裁，被裁定不予受理，事隔 ，始终未放弃主张权某，故原告起诉被告未超过诉讼时效。 二、伤残鉴定应由哪一部门做出 原告认为，我伤后被告只说给我调井上工作，没说给我1000元， ...

。 二、就其他费用中，被告是否应予赔偿的问题。 依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基某仅仅为是分散用人单位的工伤风险而设立。即 住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意， ...

。 二、就其他费用中，原告是否应予赔偿的问题。 依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基某仅仅为是分散用人单位的工伤风险而设立。即 住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意， ...

决定书》，认定四名死者是因工死亡。事故发生后，经有关部门协调，我司按修订后的《工伤保险条例》标准对工亡职工家属进行了工亡待遇赔付。后来被告按照 决定书》，税某身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单； 7、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定 ...

认定不服，提起诉讼。被告向本院提供了作出认定工伤的依据，有证据1、工伤认定申请表。证据2、西安市交警部门的道路交通事故认定书，证明早晨6时50分发生交通 。各方对此交通事故认定书均无异议。王XXX与孙XXX家人即本案第三人自行协商达成和解赔偿协议并已履行。2011年11月22日，朱XX向被告提出工伤 ...