的工日。经河南江河会计师事务所有限责任公司鉴定，中铁十五公司由此产生机械、人员窝工费共计x.32元，南阳公路局未予计付。 洛阳铁路运输法院一审认为，中 的，不属于程序违法。2、关于两位鉴定人的鉴定资格问题。交通部和建设部分别建立了公路工程造价人员资格认证制度和造价工程师执业资格认证制度。目前，两种认证 ...

于2000年9月1日复函原审法院，认为韶关造价站完全具备法院委托鉴定该工程的资格，黄钊雄是该站的建筑定额科长、工程师、造价师，主管全站建筑、 的工程量不得超过上诉人的竣工结算总量；其次，根据建设部有关结算的规定必须甲方(发包方)人员鉴证方可作为结算依据，结合本案，上诉人与被上诉人又有特殊约定，工程量以 ...

日的批复提出异议，认为徐乃因接受南建司的吃请而作出与其攀钢高级管理人员及高级工程师身份不符的批复。对此意见，攀钢向法庭提交一份注明时间为1995年 《测绘资格证书》(注：该证书有效期直至2000年12月30日止)、《工程咨询资格证书》，1999年8月29日受攀钢单方委托，昆勘院计算的以1993年纵断面 ...

委托代理人姚元高，河南魁达（略）事务所（略）。 原告巩义市东方建设工程监理有限公司（以下简称东方监理公司）诉被告巩义市人民政府侵犯公平竞争权一案， 市政府常务会议研究。……会议同意从质监站抽调骨干人员成立国有控股监理公司，今后凡是政府投资建设的工程，只要其具备监理资格，一律交由其监理，政府不再招投标。 ...

。温州工程处是国家二级水利工程专业单位，参与引黄工程人员中聘用人员都经劳动部门办理了有关手续，人员的业务素质和工程质量在九个国内施工队伍中名列前茅。山西省 能否正常进行下去等。监理公司建议这种队伍元法整顿，应重新进行资格审查。引黄工程局单方解除合同的情况下，其应根据温州工程处实际完成的工程量据实结算， ...

7月10日，双方签订了取消原告电照工程安装资格的协议，原告退出电照工程安装，1997年2月2日，经原告方人员舒连起补写了原告退给对方的 本诉案件受理费5000元，鉴定费3000元，反诉案件受理费9200元，原告河南省睢县第一建筑工程公司负担156元，被告李某、梁某每人各负担1826.78元（某中本诉 ...

中级人民法院再审认为，开封金诚信会计师事务所有限责任公司对桦亮大厦1-X层装饰工程造价所做的鉴定报告及补充鉴定报告均盖有开封金诚信会计师事务所有限责任公司司法 鉴定人员张西平、钱方虽已离开金诚信会计师事务所有限责任公司，但仍具备鉴定人员资格，鉴定报告上加盖了鉴定专用章，该鉴定行为应视为该二人接受委托的 ...

的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 ，都是由具有工程造价鉴定资格的工程师，严格依照鉴定程序，按照现场核实的实际完成工程量和双方约定的定额取费标准进行了造价结算。鉴定人员在多次 ...

鉴定中心的批复”复印件、交通部交公路发（2004）X号“关于公布2003年度公路工程造价甲级资格考试人员名单的通知”复印件、省司法厅2004年10月颁发的司法鉴定 而鉴定结论是2004年9月作出的。根据法律规定只有注册造价工程师才具备对工程经济纠纷进行鉴定的执业资格，故这份海通司法鉴定中心出具的由蔡元 ...

并要求洪雅县政府、洪雅县林场承担连带责任。一审过程中，四川省高级人民法院委托四川省建设工程造价管理总站对建筑公司准备进场施工造成的直接损失进行鉴定；委托四川中砝 、组织人员准备进场施工的情况下，电站指挥部又邀请建筑公司参加招标，并以议标的形式广泛收取费用，最终将该项工程发包给不具有水利水电施工资格的井 ...