2008）X号《关某市大峪X号混气站工程结算的审计结果报告》为依据结算工程款，没有合同根据，对明山公司没有约束力。以一审法院委托 元，本院予以支持。增加该工程款数额后，新区开发办应给付明山建筑公司工程欠款为2,626,554.55元（2,202,877.44元+699,831元-276,153.89元 ...

条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9月12日，双方共同选择文翔公司对工程造价进行审计鉴定，文翔 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由湖南凯乐建设工程有限公司负担x元，由常德市林业局负担x元。 本判决为终审判决。 审判长杨名夏 ...

诉讼请求本院不予支持。由于施工合同中约定了承包人应向发包人支付工程质量保修金25万元，该款应在支付工程款中扣除。按照审计部门审定结果，扣除质量保修 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，周口现代市政工程有限公司负担5000元，周口市经济技术开发区管理委员会负担x元。 如不服本判决， ...

》大部分是周某作审计人签字，部分是王越、周某、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙某允签字证明。星华公司对林志雄、孙某允 。上诉人对其真实性没有异议。 二审查明：双方于２００１年１０月２８日签订的《装修工程施工合同》第二条第二款约定：＂竣工结算时直接费（甲方批价的材料及现场签证除外） ...

与被告郭某某签订《工程建设补充合同》，工程造价的确认修改为：竣工验收合格且备案后，被告提供完整竣工图及结算书，原告聘请有资质的专业审计事务所进行工程决算 是剩余工程款的支付时间，因双方在承诺之后，2006年11月28日已另行签订合同重新约定了工程款的结算依据，故一审认为该承诺自行失效的认定是正确的。郭 ...

终结。 海口市中级人民法院查明：１９９７年５月１８日，原告与被告签订了《建设工程承包合同》，约定＂原告以包工、包料、包工期、包质量的方式承包被告的 也证明海口晚报社印刷厂职工宿舍楼于１９９９年１月就已竣工；依据原审法院认定的《工程结算书》、《建筑安装工程竣工结算审计核定确认书》、《关于职工宿舍工程竣工 ...

廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 进行重新结算，并支付某欠原告工资x.69元。审理中，原告书面申请不对本案进行审计。 本院认为，2007年2月27日，被告将其承建的“正通雅苑”住宅小区 ...

。 法定代表人董某某，经理。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告河南第一火电建设公司（以下简称火电一公司）、被告 》。合同签订后，原告如约组织施工力量入驻工地，经过努力提前完成施工任务，2006年6月11月被告龙泰公司委托河南立新会计师事务所对工程进行了审计 ...

兴隆建筑公司）因与开封市龙亭区科技教育文化体育局（以下简称龙亭文教局）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向 完成验收后付工程款20万元，主体工程完成验收后付工程款15万元，工程竣工验收后付工程款10万元，其余工程款在一月内审计决算或甲乙双方认可的决算 ...

有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第X 元＝x元。该表龙磨村主任张永富批注“情况属实，望县X路局审计绘图为盼”，注明时间是2006年3月28日并加盖村委会公章。恒达 ...