次招标公告至截至止日仅有一家单位报名，根据《工程建设招标办法》第38条，报经发改委批准用谈判方式确定承包商。 原告华厦房产公司、原告绿鑫 华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司负担6720元；由被告娄底市防洪工程建设管理处负担x元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

与被上诉人铁道部第十三工程局(以下简称铁十三局)及兰州经济技术开发区管理委员会(以下简称管委会)招标投票纠纷一案，不服甘肃省高某人民法院(1996)甘经初字第X号民事判决， 局上场并商签施工合同等，均系内江公司所为。《甘肃省工程建设招标申请及招标单位资格审查表》以及招标办于1996年8月15日向铁十三 ...

招标领导小组）、晋宁县X路X路工程建设指挥部（以下简称工程指挥部）招标投标合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决，向 从而证明被上诉人在一审中所举的证据是虚假的，证明华灯装饰公司没有违反招标说明书，没有违约，为此被上诉人应当返还保证金。两份证据被上诉人虽然不予质证，但 ...

上述判决。 本院认为：1992年12月30日中华人民共和国建设部发布的《工程建设施工招标投标管理办法》，应当成为本案审理参照的文件依据，河南省建设厅颁布的 该机构的行政机关为被告”的规定，本案的一审被告应当是新密市建设局，新密市招标投标管理办公室不具备行政诉讼当事人的资格，依法不能成为本案一审的第三人 ...

公司执行董事。委托代理人田杰，河南焦点律师事务所律师。原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司 为邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、 ...

，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，代为和解等。 被上诉人（原审被告）株洲市招标投标管理局。 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人苏某某，男，××××年××月 的依据”。结合这两个规定，《招标文件》中的“通报”应当是指“对建筑市场各方主体在工程建设过程中违反有关工程建设的法律、法规、规章或强制性标准 ...

代理人李铁军，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司，以下简称泰州二建公司）与上诉人徐州成泰房地产开发有限公司（以下简称徐州 工程总价款下浮7%。但由于该合同签订于招投标之前，备案时已由徐州市工程建设招标投标办公室审定中标价为x元，故双方当事人应按照所审定的中标价 ...

，合同已经无法履行。 本院认为，依据《中华人民共和国招标投标法》第三条关于“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与 义务造成原告联丰公司无法实现签订《扶余县人力资源市场外装饰干挂石材幕墙工程协议书》的目的，被告劳动局因违背诚实信用原则所产生的义务，应承担缔约过失 ...

，原告中标后，被告否决了葛洲坝机船公司的分包资格，被告要求原告对分包单位重新组织招标。 2、原告与葛洲坝机船公司签订的《合作协议书》。用于证实该合作协议书是投标 附于投标书中的《合作协议书》系效力待定的合同，并不是原告同我公司工程建设施工合同的组成部分，我公司对于分包单位的否决是行使《合同法》所赋予的 ...

进行赔付，并对4-X号楼及地下车库附属工程存在的质量问题进行整改。安徽省科信工程建设监理有限公司奥林颐园世家工程项目监理部分别于2006年4月5日、4月 请求。 针对信德公司的上诉，巴山公司答辩称：其让利《承诺书》违反了《招标投标法》及相关法律法规的强制性规定，一审法院依法认定无效于法有据。 巴山公司 ...