产生无效的原因是原、被告双方的缔约过错。合同签订时被告对承建方的承建资质负有审查义务，由于被告没有切实履行好审查义务，而直接与原告个人签订《承包 折旧费8000元。另在本案中被告邵阳县向阳水电站系合伙企业，被告湖南省邵阳县向阳水电站工程建设指挥部为一临时机构，该企业依法成立后，临时机构已自然解散，故对 ...

4月11日，娄底市市委又主持召开了关于专题研究娄底中心城区涟水河综合治理工程建设有关问题的会议，随后并形成了[2006]第11次会议纪要，在会议上明确 承包本项目的施工企业法人或联合体投标……投标应具有施工总承包二级及以上的资质等级并应有较强的经济实力和融资能力……投标保证金人民币80万元，以现金方式 ...

。关于泌阳县棉花加工厂再审申请提出，原审法院判决泌阳县棉花加工厂承担停电损失是错误的问题，因泌阳县棉花加工厂擅自转供电力，金盾公司私自引入电力违规，泌阳县供电部门 具备二类工程建设资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原 ...

销的核定。此后，惠安公司进场施工。四、２００３年５月９日，在海南省建设标准定额站主持下，惠安公司与诚田公司协议约定：１、外墙脚手架的计算： 人间的争议焦点：一是原审鉴定单位是否具有工程造价鉴定资质二是原审鉴定结论是否失实 关于原审鉴定单位是否具有工程造价鉴定资质问题。本院认为：海南省价格认证中心在接受 ...

木工工程的被告XXX、承包外墙钢管架及下面木架子工程的被告XXX均系个人，不具备相应的建筑工程建设资质，平时报建或需办理相关手续时挂靠在被告湖南永州市 工程的分包人，不具备相应的建设资质，且原告又系被告XXX雇佣的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在 ...

员工。 委托代理人周耀河，驻马店市148法律服务所工作人员。 被上诉人（原审原告）驻马店市工程建设监理公司，住所地（略）。 法定代表人张某，该公司经理。 委托 关于监理公司2002年以后执行的部分监理业务，其费用应否支持的问题。本院认为：因原审时监理公司的资质证书被扣发，二审期间已经向有关单位索要到 ...

乙；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者 ，对工程项目的工期、质量、安全进行了指导、管理和监督，但是，在该工程项目中，工程建设的资金由卢庆江、曾某甲提供，中建七公司派出人员的工资是由 ...

变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书。) 原告谢某某与被告金信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月17日受理后，依法适用简易程序， ，如红丹防锈油漆与酚醛油漆。另，搭排山的工程款不应该计算在返工费用中。三、关于原告承接工程的资质问题。1、原告与源天公司联营，达到资质要求， ...

布垭工程处主任。 委托代理人汪某某，恩施唯实造价咨询有限公司造价师。 被告湖北清江水布垭工程建设公司。住所地：宜昌市X路X号清江办公楼五层。组织机构代码：x－ 、关于清江水布垭公司、水布垭政府的责任承担问题。 因水布垭镇政府属行政机关，不具有承包建设工程的任何资质，因此其与清江水布垭公司之间的建设工程 ...

华爆破员作业证，用以证实原告不具有相应的资质和专业从业人员资格。 被告邵阳县向阳水电站、湖南省邵阳县向阳水电站工程建设指挥部均未答辩亦未向本院提交任何证据 中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件实用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...